«Вельмі стыльна, вельмі прыгожа знята і вельмі парадавалі тры акцёры». Марціновіч пра «Дзяды» Андрэя Саўчанкі
Фільм-спектакль паводле паэмы Адама Міцкевіча ўразіў Дзяніса Марціновіча аператарскай працай, музыкай і трыма акцёрамі. Паводле яго, сцэны з Юрам Дзіваковым, Святланай Цімохінай і Святланай Анікей прымушаюць задумацца, якой цікавай магла б атрымацца поўная экранізацыя «Дзядоў» з іх удзелам.

Паглядзелі з Настассяй Панкратовай фільм-спектакль «Дзяды», які паставіў рэжысёр Андрэй Саўчанка па матывах аднайменнай паэмы Адама Міцкевіча.
Вельмі стыльна і вельмі прыгожа знята, цудоўная аператарская праца (Ryncyk Vystarobski). Натхніла музыка Эрыка Арлова-Шымкуса. І вельмі парадавалі тры акцёры — калі глядзіш сцэны з іх удзелам (лепшыя ў «Дзядах»), думаеш, якой бы цікавай магла бы быць поўная экранізацыя паэмы з іх удзелам.
Гэта Юра Дзівакоў — насамрэч, гэта надзвычай рэдкі выпадак, калі круты рэжысёр яшчэ і таленавіты акцёр. У пачатку дзясятых бачыў яго ў трагіфаршы «Гамлет», што ставіў Ігар Казакоў у Магілёўскім тэатры лялек. Потым было нядоўгае, але плённае супрацоўніцтва са Свабодным. І вось цяпер роля пана, які не дапамог людзям і цяпер пакутуе — паўсюль Юра пераканаўчы.
Гэта Святлана Цімохіна — яе роля (яна ўвасабляе сталую жанчыну, якая шмат усяго пабачыла) пераконвае, наколькі шырокі яе патэнцыял. Па шчырасці па-за межамі Тэатра лялек, дзе яна гадамі грала, я бачыў яе хіба толькі ў спектаклі «М», які ставіўся напрыканцы дзясятых. Яна можа і павінна граць у спектаклях драмтэатра — хочацца, каб знайшоўся рэжысёр, які тое ацэніць.
І гэта Святлана Анікей. Скажу шчыра, у мяне наогул алергія на ўсе гэтыя пафасныя характарыстыкі: вялікі, геніяльны і г.д. Імі відавочна злоўжываюць, людзі даўно перасталі ім верыць. Але гэта той выпадак, калі трэба, як кажуць, расставіць кропкі над «і». Нашае агульнае з жонкай меркаванне: Анікей — вялікая беларуская актрыса, і ніхто не пераканае мяне ў адваротным. Для такой характарыстыкі трэба адна «дробязь»: у кожнай ролі быць рознай. У Святланы гэта атрымліваецца заўжды, калі я яе бачу на сцэне.
У пачатку дзясятых у Купалаўскім паставілі «Translations». І вось днямі ў Ірландыі паказалі фрагменты таго спектакля. Я ўбачыў запісанае жонкай відэа. Там быў маналог Анікей — і гэта былі моманты абсалютнага тэатральнага шчасця і чысты тэатральны кайф. Хацелася, каб яе маналог (дакладней, спробы маналога, бо гераіня не можа сказаць ні слова на чужой мове) працягваліся вечна.
І тое ж адчуванне ў мяне ўзнікла, калі я глядзеў яе фрагменты «Дзядоў». Глядзець на яе міміку, на яе інтанацыі, на тое, як яна перажывае і пражывае нават маўчаннем тыя ці іншыя падзеі, — адно задавальненне.
У свой час крытык Таццяна Арлова выпусціла кнігу «Іншапланяцянка», прысвечаную Бэле Масумян, прымадонне Горкаўскага тэатра. Натуральна, у Таццяны Дзмітрыеўны была свая логіка ў такой назве. І ўсё ж Масумян — прынамсі звонку — пачувалася ў рэпертуары Горкаўскага дастаткова камфортна. Таму азначэнне «іншапланяцянка» я якраз бы дапасаваў да Анікей.
На яе не ставілі спектаклі, на яе не будавалі рэпертуар, з ёй не працавалі рэжысёры, якія ў дзясятыя гады былі лідарамі тэатральнага працэсу (Ігар Казакоў, Аляксандр Янушкевіч, Яўген Карняг, той жа Дзівакоў) — у тым маштабе, які яна заслугоўвае.
Я не ведаю, як да гэтага ставіцца Святлана — мы ніколі не былі сябрамі і прыяцелямі і размаўлялі разы два, максімум тры. Але скажу, што гэта праблема не Анікей, гэта праблема беларускага тэатра, які шмат губляе, ігнаруючы мацнейшую актрысу свайго пакалення.
Цяпер чытаюць
«Дзіма, мой мікраскоп за паўмільёна еўра стаіць у тваёй клініцы. Абсталяванне скраў ты». Заснавальнік «Новага зроку» расказаў пра адносіны з сям'ёй Абельскіх
Каментары