Čały: Łukašenka hatovy pierastupić cieraz asabistuju nianaviść dziela šancu raskałoć emihracyju
«Vyzvaleńnie Cichanoŭskaha stała vynikam paśpiachova praviedzienaj apieracyi suprać Łukašenki. I ŭ joj udzielničali dziasiatki ekśpiertaŭ, palitykaŭ, aktyvistaŭ i prosta nieabyjakavych ludziej».
Analityk Siarhiej Čały pierakanany, što śpiecpasłańnik Trampa Kit Kiełah prylataŭ u Minsk u pošukach taho, chto dapamoža vyrašyć pytańnie z Rasijaj. Zajavy Kiełaha ŭ tvitary paśla vizitu i słovy pradstaŭnika Biełarusi ŭ AAN Valancina Rybakova paćviardžajuć heta, kaža Čały ŭ svajoj prahramie. Jon zhadvaje, što jašče ŭ 2022-m Łukašenka staŭ pradavać siabie jak čałavieka, jaki maje ŭpłyŭ na Pucina.
«Nu i dalej u maim ujaŭleńni ŭsio vyhladaje prykładna tak. Čamu b dziela hetaha ZŠA i nie pahavaryć z Łukašenkam? I ŭžo mienavita biełaruski bok nastajaŭ na asabistym udziele ŭ delehacyi Kiełaha. (…)
A ŭžo vyzvaleńnie 14 zakładnikaŭ było ŭmovaj amierykanskaha boku. I voś pra toje, što prysutnaść Kiełaha sama pa sabie była pryzam dla Łukašenki, śviedčyli ŭsie jaho pavodziny. Jon ža litaralna śviaciŭsia, jak samavar, vilaŭ chvastom i skakaŭ na kresły. Miarkujučy pa ŭsim, ničoha inšaha Łukašenku i nie było prapanavana».
Ale čamu Łukašenka adpuściŭ Siarhieja Cichanoŭskaha, jakoha ŭsprymaje jak asabistaha voraha?
«Na maju asabistuju dumku, heta stała vynikam staranna spłanavanaj, paśpiachova praviedzienaj infarmacyjna-psichałahičnaj apieracyi, apieracyi suprać Łukašenki. I ŭ joj udzielničali dziasiatki ekśpiertaŭ, palitykaŭ, aktyvistaŭ i prosta nieabyjakavych ludziej, jakija ŭsie kazali, što Cichanoŭski na voli razvalić usiu biełaruskuju imihracyju. I apieracyja akazałasia nastolki paśpiachovaj, što mienavita hetaj łohikaj siłaviki kiravalisia, kali tłumačyli Łukašenku, čamu jaho nieabchodna vypuścić», — ź ironijaj tłumačyć Čały.
«Łukašenka nikoli b na heta nie pajšoŭ, kali b jaho ŭłasnyja siłaviki nie pierakanali jaho ŭ tym, što heta ich śpiecyjalnaja apieracyja, doŭhaterminovyja vyniki ad jakoj pieravyšajuć piersanalnyja vydatki Łukašenki. I stała mahčymaja hetaja apieracyja suprać karnych orhanaŭ i Łukašenki ŭ pryvatnaści ŭ pieršuju čarhu tamu, što jana idealna kłałasia na ich śvietapohlad, ja b navat skazaŭ, ich antrapałohiju, ujaŭleńnie ab tym, što čałaviek — haŭno, słaby, karyślivy i pradažny».
Čały robić jašče adnu vysnovu: toje, što adbyvajecca ŭ emihracyi, dla Łukašenki nastolki važna, što jon hatovy pierastupić cieraz asabistuju nianaviść dziela šancu jaje raskałoć.
-
Sacyjołah raskazaŭ, ci supadaje z nastrojami hramadstva žadańnie Cichanoŭskaha złamać režym
-
Šytal adkazaŭ Kalinu: Biełarus-haradžanin u Biełastoku achvotniej pojdzie na kancert u kłub, a nie pajeździe słuchać narodny chor
-
«Svoj nos ź Biełastoka jany nie vysoŭvajuć». Biełarusy Padlašša skardziacca, što biełarusy novaj chvali emihracyi nie zacikaŭlenyja supolnymi spravami
Kamientary
Sapraŭdnych pryčyn moža być šmat: ad najaŭnaści Cichanoŭskaha ŭ śpisie amierykancaŭ da drennaha stana zdaroŭja Siarhieja, jaki vyrašyli nie davodzić da "ciažka zachvareŭ/pamior za kratami".
Čały zvyksia ŭsio žyćcio abmiarkoŭvać Łukašenku, voś u jaho i viersija, što toj Łukašenka - centralnaja, hałoŭnaja fihura pieramoŭ i z ZŠA.
Kali "Łukašenka staŭ pradavać siabie jak čałavieka, jaki maje ŭpłyŭ na Pucina", to jaho nibyta i kupili. Ale ž tavaram mahło być i niešta inšaje.
Naprykład, viersija, jakaja maje stolki ž paćviardžeńniaŭ, jak astatnija:
Vizit Kiełaha mieŭ metaju prypynić rost vajskovaha supracoŭnictva łukašenkaŭskaj Biełarusi ź Iranam i abaznačyć "čyrvonyja linii" budučych vajskovych vučeńniaŭ Biełarusi i Rasiei.
Vyzvaleńnie palitviaźniaŭ - nie hałoŭnaja meta pieramoŭ, a znak vietlivaści, paralelny suciašalny pryz. Kamuści ŭ znak sustrečy na vysokim uzroŭni prynosiać haścincy, tut u znak sustrečy vypuścili i hrupu viaźniaŭ.
Praca pa vyzvaleńniu pačałasia pry papiaredniaj amierykanskaj administracyi i praciahvajecca pry kožnaj nahodzie.
Čały: Łukašienko hotov pieriestupiť čieriez ličnuju nienavisť radi šansa raskołoť emihraciju.
Vam chorošich analitikov sovsiem nie žałko?