Каханне і сэкс1111

Каго больш цэняць жанчыны — тых, хто кажа «Я цябе кахаю», або тых, хто мые посуд?

Новае даследаванне паказала, што жанчыны больш цэняць у рамантычных адносінах — прызнанні ў каханні ці канкрэтныя праявы пачуццяў.

Фота: AP Photo / Mindaugas Kulbis

Новае даследаванне, апублікаванае ў часопісе Evolutionary Psychological Science, пралівае святло на тое, як невялікія штодзённыя паводзіны ўплываюць на выбар партнёра. У той час як і мужчыны, і жанчыны цэняць у партнёрах цеплыню і надзейнасць, яны па-рознаму ацэньваюць сігналы, якія пра гэта сведчаць, асабліва на ранніх этапах адносін. На публікацыю звярнула ўвагу выданне PsyPost.

У адрозненне ад ранейшых даследаванняў, што канцэнтраваліся на глабальных рысах накшталт прывабнасці, інтэлекту ці статусу, гэта праца засяродзілася на дробных штодзённых праявах увагі, якія лёгка змяніць і якія могуць мець вялікае значэнне на пачатковых этапах знаёмства.

Даследчыкі засяродзіліся на дзвюх катэгорыях дробных праяў увагі — «прыемныя словы» (словы падтрымкі і прызнання кшталту «Я сумую па табе», «Я цябе разумею») і «прыемныя ўчынкі» (прыгатаванне ежы, дапамога з паўсядзённымі справамі).

Абапіраючыся на эвалюцыйную тэорыю, навукоўцы выказалі здагадку, што жанчыны будуць аддаваць перавагу ўчынкам. Гэта звязана з тым, што жанчыны гістарычна шукаюць у партнёры надзейнасць і гатоўнасць укладвацца ў адносіны і сям'ю. Учынкі служаць лепшым доказам такой гатоўнасці.

Мужчыны ж, згодна з гэтай тэорыяй, больш адчувальныя да сігналаў непасрэднай эмацыйнай ці сэксуальнай зацікаўленасці, якую прасцей выказаць словамі.

Сутнасць эксперыменту

Каб праверыць гэтую гіпотэзу, было праведзена тры эксперыменты з удзелам 513 гетэрасексуальных дарослых кітайцаў.

У першым эксперыменце ўдзельнікам прапаноўвалі ўявіць сцэнары, дзе партнёр праяўляў любоў словамі (напрыклад, суцяшаў пасля цяжкага дня) або ўчынкамі (напрыклад, мыў посуд). Жанчыны палічылі ўчынкі больш пажаданымі, у той час як мужчыны прадэманстравалі адваротную тэндэнцыю, хоць і не такую выразную.

У другім эксперыменце ўдзельнікам прадставілі два гіпатэтычныя профілі партнёраў: адзін быў майстрам «прыемных слоў», другі — «прыемных учынкаў». Жанчыны зноў аддалі перавагу партнёру, які дзейнічаў, і ацанілі яго як больш цёплага і надзейнага. Мужчыны не паказалі відавочнай перавагі. Менавіта ўспрыманне цеплыні і надзейнасці стала ключавым фактарам выбару для жанчын.

У трэцім эксперыменце вынікі папярэдніх даследаванняў былі пацверджаны з новымі профілямі і больш дэталёвымі вымярэннямі цеплыні і надзейнасці. Жанчыны зноў выбралі ўчынкі, а мужчыны не паказалі значных пераваг.

Як расказваюць аўтары, ва ўсіх трох эксперыментах яны таксама праверылі, ці могуць звычкі саміх людзей у праяўленні клопату — праз словы ці праз учынкі — тлумачыць іх перавагі. Вынік паказаў, што паміж мужчынамі і жанчынамі няма розніцы ў тым, як яны звычайна праяўляюць свае пачуцці. Гэта значыць, што іх выбар не залежыць ад асабістых звычак ці стылю зносін.

Чаму ўчынкі такія важныя?

Па словах аўтараў, яны невыпадкова засяродзіліся на цеплыні і надзейнасці: менавіта гэтыя якасці людзі часцей за ўсё называюць галоўнымі ў ідэальным партнёры. Ранейшыя працы вызначылі тры асноўныя вымярэнні прывабнасці — цеплыня, знешнасць і статус, — але менавіта цеплыня і надзейнасць з'яўляюцца найважнейшымі для задаволенасці ў доўгатэрміновых адносінах.

«Прыемныя ўчынкі» лічацца больш надзейным сігналам цеплыні і надзейнасці, таму што яны патрабуюць намаганняў і іх цяжэй падрабіць. Словы, хоць і эмацыйна моцныя, могуць заставацца проста словамі без рэальнага падмацавання.

З эвалюцыйнага пункту гледжання жанчыны асабліва адчувальныя да паводзін, якія сігналізуюць пра гатоўнасць партнёра ўкладваць час і рэсурсы — ключавыя фактары для паспяховага выхавання дзяцей і доўгатэрміновай стабільнасці.

Абмежаванні даследавання

Варта адзначыць, што даследаванне мае некалькі абмежаванняў. Яно грунтавалася на гіпатэтычных сцэнарыях, а не на рэальных паводзінах. Пры гэтым усе ўдзельнікі былі з Кітая, таму вынікі могуць не распаўсюджвацца на іншыя культуры з іншымі гендарнымі нормамі.

У даследаванні не ўлічваліся індывідуальныя фактары — стыль прывязанасці, мінулы досвед адносін, адкрытасць да выпадковых сувязяў. Усё гэта можа ўплываць на тое, што людзі лічаць больш значным.

Каментары11

  • Для беларусак таксама
    05.09.2025
    Могуць быць вельмі прыгожыя словы, жарты, мемасікі. Але вызначаюць учынкі.
  • Van der Graaf
    05.09.2025
    Тых, хто выцірае аб іх ногі.
  • Чырвоныя Чаравічкі
    05.09.2025
    Казаць могуць, а як на самой справе, гэта не проста вызначыць. Бо даволі часта людзі падманваюць самое сябе.

Цяпер чытаюць

Адзіны вядомы партрэт Васіля Цяпінскага аказаўся выявай французскага архітэктара3

Адзіны вядомы партрэт Васіля Цяпінскага аказаўся выявай французскага архітэктара

Усе навіны →
Усе навіны

Амерыканская паліцыя палюе на падпалкоўніка беларускай міліцыі, які стаў цэнтральнай фігурай у крымінальнай бандзе13

Джэй Дзі Вэнс: Амерыканскі мірны план накіраваны на тое, каб спыніць забойствы, захоўваючы пры гэтым суверэнітэт Украіны31

Адзін з супермаркетаў Мінска паставіў апарат для нарэзкі хлеба6

У Шчорсах зноў прадаюць «Мураванку Храптовічаў». Гэтым разам за 84 рублі5

Стылістка назвала топ-5 самых модных беларусак16

У Прыпяці злавілі гіганцкага сома-волата. Але праверыць гэта немагчыма

Трамп: У нас ёсць план, Зяленскаму ў пэўны момант давядзецца нешта прыняць13

Каманда маленькага карыбскага вострава Кюрасаа ўпершыню ў гісторыі згуляе на чэмпіянаце свету па футболе. Што за востраў і як такое атрымалася?3

Навукоўцы выявілі, што ў ільвоў ёсць два тыпы рыку

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Адзіны вядомы партрэт Васіля Цяпінскага аказаўся выявай французскага архітэктара3

Адзіны вядомы партрэт Васіля Цяпінскага аказаўся выявай французскага архітэктара

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць