«U nas adkryŭsia partał u piekła». Tur narakaje na niapravilny narodziec, jaki «złoŭžyvaje» zvarotami da Łukašenki
Prapahandyst Ihar Tur źviarnuŭ uvahu na publičnyja zvaroty prostych ludziej da Łukašenki. U časy mohiłkavaj cišyni ŭ krainie hetyja zvaroty pakazvajuć, što nie ŭsio ŭ joj u paradku i dziaržava nie takaja sacyjalna aryjentavanaja, jak pra jaje havorać prapahandysty. Tur davodzić, što treba pakazać usim, u čym nie mieli racyi tyja, chto z publičnymi zvarotami da Łukašenki źviartajecca.
Za apošni tydzień u sacsietkach hučna vybuchnuli dva zvaroty da Łukašenki — piensijanierka, jakaja prajšła ŭsie instancyi, uklučna Kačanavaj, paprasiła dapamahčy joj z vadoju, jakaja raptam stała nieprydatnaja da ŭžyvańnia. I pracaŭniki minskaha rybakansiervavaha pradpryjemstva, jakim paŭhoda nie płacili zarobki, paprasili niejak paŭpłyvać na situacyju.
«U nas adkryŭsia partał u piekła ź biaskoncymi publičnymi zvarotami da prezidenta», — napisaŭ Tur.
Jon davodzić dumku, što nie ŭłada vinavataja ŭ prablemach ludziej, a mienavita jany sami.
«Mnie składana zrazumieć, voś česnaje słova, čamu ludzi, pracujučy na pryvatnym pradpryjemstvie, nie atrymaŭšy zarobak za miesiac, nie pierastajuć chadzić na pracu i nie źviartajucca ŭ sud, a paŭhoda praciahvajuć pracavać biez zarobku, pra što potym zapisvajuć zvarot z «dapamažycie, situacyja krytyčnaja».
Krytyčnaja, nie spračajusia — ale jana takoj stała nie tolki pa vinie najmalnika, mnie zdajecca», — piša jon.
Babulu, jakaja nie moža zrazumieć, z čaho raptam vada siarod lesu stała ŭ kałodziežy śmiardziučaj, jamu taksama «čysta pa-ludsku» škada. «Ale jak by vyrašać pytańni z vodazabieśpiačeńniem na pryvatnym učastku pavinny ŭłaśniki, a nie čynoŭniki. Čynoŭniki mohuć uvajści ŭ stanovišča i dapamahčy, ale heta budzie parušeńniem zakona, za što ź ich tearetyčna mohuć spytać kantralujučyja orhany», — raskazvaje Tur.
«Takija zvaroty chutčej jość žadańniem prymusić miascovuju ŭładu vykanać patrabavańni na fonie strachu pierad prezidentam, a nie mienavita sproba dastukacca da Alaksandra Ryhoraviča», — adhadvaje niachitruju zahadku Tur.
Tamu jon «paličyŭ by za lepšaje, kab paśla vyrašeńnia hetych dvuch pytańniaŭ publična prahučała, u čym nie mieli racyi tyja, chto źviartaŭsia, čamu situacyja, jakaja vymusiła ich zapisać zvarot, skłałasia zbolšaha z-za ich samich. Tak było b bolš sumlenna», — ličyć jon.
Prapahandyst pryvodzić i statystyku sa stoli jak dokaz. «Tamu što zvarot da prezidenta ŭ 9 vypadkach z 10 jość sproba vyrašeńnia pytańnia, dla jakoha asabliva niama (ci niama naohuł) zakonnych padstaŭ». I čynoŭnikam niespraviadliva, pavodle jaho, «publična stavić u vinu nievykanańnie prośby, kali vykanańnie naohuł nie zusim zakonnaje».
«Heta vioska dla žyćcia ci dla ździekavańnia homielskich uład?» Žycharka vioski zapisała zvarot da Łukašenki i pahražaje pikietam kala abłvykankama
Z dyrektaram rybakansiervavaha kambinata «Staličny» zapisali pakajannaje videa
«Nieadnarazova pryciahvaŭsia da administracyjnaj adkaznaści». Situacyju na rybakansiervavym kambinacie prakamientavała i Minpracy
Minskija ŭłady zapeŭnivajuć, što trymajuć situacyju z zarobkami na rybakambinacie na kantroli
Rabotniki minskaha rybakansiervavaha kambinata nie atrymlivajuć piać miesiacaŭ zarobak. Jany zapisali zvarot da Łukašenki
Ciapier čytajuć
«Što, hrochnuć dziaciej Cichanoŭskaj, kab źviarnuli ŭvahu na maju prablemu?» Jak tupy kamientar aktyvista Dzianisa Daškieviča stvaryŭ jamu prablemy ŭ Polščy28
Kamientary