«Нягледзячы на спосаб легалізацыі, трэба пазначаць і пратэсную дзейнасць». Юрконіс пра сітуацыю з Верамейчыкам

Юрконіс адзначае, што ў сітуацыі з Верамейчыкам не спрацавалі розныя механізмы:

«Першы раз гэта здарылася, калі анулявалі ДНЖ, другі — калі ён паехаў у В’етнам, нягледзячы на папярэджанні не ехаць у іншыя краіны, якія паўтараліся дзясяткі разоў. Трэці раз механізмы не спрацавалі, калі яго затрымалі ў В’етнаме, хаця гэта — самая цяжкая сітуацыя, у якой дапамога выглядае выключна складанай, калі ўвогуле магчымай. Было нашмат прасцей карэктаваць сітуацыю, калі анулявалі ДНЖ. Можна было больш глыбока паглядзець на гэтую справу, пракансультавацца з праваабаронцамі.

Таксама ёсць жа яшчэ Албанія, Чарнагорыя, ён таксама жыў у Грузіі — краіны, якія знаходзяцца за межамі ЕС, куды беларусам не трэба віза і дзе ўмоўна бяспечна. В'етнам — дакладна не тая краіна, куды трэба было ехаць».

Тое, што літоўскія спецслужбы звярнулі ўвагу на вайсковы досвед Верамейчыка, Юрконіс лічыць нармальным. Ён кажа, што былі прэцэдэнты, калі былыя беларускія афіцэры атрымлівалі легалізацыю ў Літве. Гэта не самыя простыя выпадкі, але калі ў такіх людзей ёсць выразная прадэмакратычная пазіцыя, пратэсны досвед, антываенная пазіцыя і асуджэнне дзеянняў Крамля супраць Украіны, нават цяжкія сітуацыі можна вырашыць.

Невядома, ці паведамілі літоўскім чыноўнікам пра пратэсную дзейнасць і грамадзянскую пазіцыю Верамейчыка, мяркуе Юрконіс:

«Здаецца, яго ДНЖ быў звязаны з уз’яднаннем сям’і па blue card, то ў гэтым выпадку дапамогі праваабаронцаў як бы і не патрабуецца. Але мы пастаянна кажам, што, нягледзячы на спосаб легалізацыі, трэба абавязкова пазначаць і пратэсную дзейнасць, калі яна мела месца.

Тое, што гуманітарны механізм не спрацаваў 1 раз з 10, не азначае, што ён не працуе. Варта паглядзець, дзе і што не спрацавала, каб пазбягаць такіх сітуацый у будучыні. Бо калі звароту няма ці апеляцыя не пададзеная, літоўскія ведамствы не могуць рэагаваць».

На думку Юрконіса, сітуацыя з беларускімі дабраахвотнікамі патрабуе рэгіянальнага рашэння — ім магло б стаць пагадненне паміж Украінай, Польшчай і Літвой: 

«Частка з гэтых байцоў парушалі працэдуру запыту на прытулак, у некаторых скончыўся пашпарт, некаторыя былі параненыя ці маюць патрэбу ў сур’ёзнай псіхалагічнай дапамозе. Патрэбны дакладны алгарытм, які дапамог бы вызначыць іх статус і тое, дзе маглі б спрацаваць розныя інстытуты з улікам спецыфікі гэтай групы.

Без сістэмнага падыходу і больш зладжанага ўзаемадзеяння паміж украінцамі, палякамі і літоўцамі тут будзе складана».

• 13
• 3
• 1
• 2
• 0
• 8
• 5
• 0