U atačeńni Łukašenki chapaje fihur, jakija b zadavolili Maskvu.
Analityk Alaksandr Frydman u novym vypusku TOKu razvažaje, ci moža Maskva ŭ niejki momant vyrašyć zamianić Łukašenku:
«Ja sabie ŭ takich vypadkach zadaju pytańnie: «A navošta?» Što Łukašenka nie zrabiŭ i nie robić z taho, čaho žadała Maskva? Jon jaje całkam zadavalniaje.
(…) Pa roznych pytańniach jon, mahčyma, nie toje robić, što chacieła b Maskva. Zaŭsiody adstojvaje svaje ŭłasnyja intaresy. Nie na ŭsio adrazu pahadžajecca. Ale pa pryncypovych pytańniach Rasija ŭsiaho ad jaho damahajecca. I jon nadziejny, u 2022 hodzie nie padvioŭ. Jamu niama kudy sychodzić, bo na Zachadzie jaho nichto nie čakaje. Tam jaho mohuć navat jurydyčnyja prablemy čakać. Tak što ŭ takoj situacyi navošta zamianiać Łukašenku, jakoha Pucin užo dobra viedaje, ź jakim šmat sumiesna pracavaŭ, i dośvied u cełym byŭ pazityŭny?»
Analityk ličyć, u Maskvie ŭžo vyrašyli, što Biełaruś u ich kišeni. A što tyčycca Łukašenki, to jon moža znachodzicca va ŭładzie stolki, kolki patrebna Rasii.
U vypadku, kali Łukašenka zachoča kamuści pieradać uładu, to, jak śćviardžaje analityk, hety čałaviek budzie zaćvierdžany Maskvoj. A fihur u atačeńni Łukašenki, jakija b jaje zadavolili, šmat jak u va ŭradzie, tak i ŭ KDB.
Hladzicie całkam:
Kamientary
Potriebnosť zamieniť siniepałoho možiet pojaviťsia tolko v słučaje riezkoho uchudšienija sostojanija zdorov́ja.
I da, novoho Łukašienko nam naznačat v Kriemle