Frydman: Usia hetaja rytoryka pra ŭdzieł Łukašenki ŭ pieramovach užo nadakučyła ŭkraincam
Čamu łukašenkaŭski režym nastojvaje na ŭdziele ŭ patencyjnych pieramovach pa ŭrehulavańni kanfliktu va Ukrainie i jakija tut mahčymyja varyjanty, razvažaje ahladalnik Alaksandr Frydman.
16 śniežnia 2024 hoda namieśnik ministra zamiežnych spraŭ Biełarusi Juryj Ambrazievič zajaviŭ, što Minsk chacieŭ by ŭdzielničać u patencyjnych pieramovach pa ŭrehulavańni kanfliktu va Ukrainie.
Pierśpiektyvy ŭdziełu režymu ŭ hetych mahčymych pieramovach razhladalisia ŭ pieradačy «Frydman, Palityka», dzie razmaŭlali historyk i palityčny ahladalnik Alaksandr Frydman i žurnalist Illa Malinoŭski.
Surazmoŭcy adznačyli, što aficyjny Minsk pazicyjanuje siabie jak zacikaŭleny bok, jaki imkniecca da miru, i sprabuje pradstavić siabie ŭ roli pasiarednika abo haranta.
Adnak, jak zaŭvažyŭ Frydman, z boku Ukrainy i Zachadu takoje žadańnie ŭsprymajecca nadzvyčaj skieptyčna. Pryčyna vidavočnaja: Biełaruś dała svaju terytoryju dla rasijskich vojskaŭ, i jaje rola ŭ hetym kanflikcie nie moža razhladacca jak niejtralnaja abo miratvorčaja.
«Usia hetaja rytoryka, jakaja zychodzić ad Łukašenki i biełaruskaha MZS pra toje, što jany chočuć udzielničać u pieramovach, vidać, ukraincam nadakučyła», — adznačyŭ Frydman. Śviedčyć pra heta niadaŭniaja reakcyja ŭkrainskaj dypłamatyi, jakaja była davoli ćviordaj.
Nahadajem, što ŭkrainskaje MZS u adkaz na zajavu Ambrazieviča paviedamiła, što biełaruski režym moža pretendavać chiba što tolki «na spraviadlivy razhlad u ramkach pracesu pa pryciahnieńni ahresara i jaho pasłuhačoŭ» da adkaznaści.
U pierśpiektyvie paślavajennaha ŭładkavańnia Jeŭropy tearetyčna mahła b uźniknuć dyskusija pra toje, chto budzie pradstaŭlać Biełaruś za stałom pieramovaŭ — Łukašenka ci demakratyčnyja siły ŭ vyhnańni (naprykład, kamanda Śviatłany Cichanoŭskaj).
«Kali takija pieramovy adbuducca, to Rasija zrobić usio, kab u ich udzielničaŭ Łukašenka», — miarkuje Frydman. Ale tut dadaje:
«Ź inšaha boku, na Zachadzie, mahčyma, budzie ŭźniataje pytańnie i pra ŭdzieł u takoha rodu pieramovach demakratyčnaj Biełarusi, Śviatłany Cichanoŭskaj i jaje atačeńnia».
«Kampiensacyja za parazu ŭ Siryi». Što staić za zajavaj Miadźviedzieva nakont «novych rehijonaŭ» Rasii
Frydman: Los Asada pakazvaje, što Łukašenku «arešniki» nie dapamohuć
Frydman: Epocha libieralnaj demakratyi zaviaršajecca
Frydman: Paśla vajny cisk Maskvy na Łukašenku pavialičycca
Frydman: Łukašenka razumieje, što fizična nie paśpieje pieradać uładu Kolu
Biełarus, jaki vajavaŭ za Ukrainu, raspavioŭ, čym jaho začaravała kachanka Ina Kardaš, ahientka KDB29
Biełarus, jaki vajavaŭ za Ukrainu, raspavioŭ, čym jaho začaravała kachanka Ina Kardaš, ahientka KDB
«Ź mianie ničoha nie voźmieš, a ludzi paciarpieli». Para piensijanieraŭ druhi hod nie moža vypisać ź minskaj kvatery šmatdzietnuju siamju emihrantaŭ88
Kamientary