У Канадзе малады беларус кіраваў сутэнёрскай сеткай, седзячы ў мясцовым СІЗА

Суд правінцыі Квебек (Канада) вынес прысуд у дачыненні да ўраджэнца Беларусі Сяргея Кляноўскага, які, знаходзячыся ў мясцовым СІЗА, кіраваў сеткай сутэнёрства праз кантрабандны мабільны тэлефон.

Кляноўскі — адзінае дзіця ў сям'і. У Канаду ён прыехаў з бацькамі ва ўзросце 4 гадоў, неўзабаве яны разышліся. Бацька працаваў у сферы далёкіх аўтаперавозак, большую частку часу яго не было дома. Маці працавала прыбіральшчыцай.

У пачатковай школе цяжкасцей у яго не было, аднак у сярэдняй школе ён сутыкнуўся з праблемамі праз прагулы. Атэстат аб сярэдняй адукацыі ён атрымаў ужо ва ўзросце 21 года праз сістэму адукацыі для дарослых.

У падлеткавым узросце ў яго пачаліся канфлікты з законам — паводле яго слоў, частка сяброў «дрэнна на яго ўплывалі», далучыўшы да алкаголю і наркотыкаў. Марыхуану, дарэчы, ён працягваў ужываць і ў зняволенні.

У падлеткавыя гады Кляноўскі дапамагаў айчыму загружаць грузавікі на складзе, дзе той працаваў, а таксама выконваў работу дворніка ў доме, дзе жыў, некалькі месяцаў працаваў у пякарні-кафэ. У 16 гадоў яго накіравалі ў цэнтр для непаўналетніх, дзе ён прабыў да 18 гадоў з-за парушэнняў умоў утрымання. Пастаяннай працы на поўны дзень ён ніколі не меў, аднак за некалькі месяцаў да арышту купіў аўтамабіль, які здаваў у арэнду асобам з дрэннай крэдытнай гісторыяй.

Паводле матэрыялаў справы, Кляноўскі пазнаёміўся з жанчынай пад ініцыяламі М.Х. яшчэ будучы пад вартай у следчым ізалятары Манрэаля. Яна пачала займацца прастытуцыяй, а прыбытак перадаваўся Кляноўскаму. Кантакт паміж імі падтрымліваўся штодня праз тэлефон, які ён здолеў займець у зняволенні.

У лютым 2020 года, з дазволу Кляноўскага, М.Х. завербавала яшчэ адну жанчыну — 21‑гадовую А.А., якая на той момант апынулася ў складаным фінансавым становішчы пасля таго, як маці выгнала яе з дому.

Дзве жанчыны выправіліся ў Ванкувер, дзе, паводле пачатковай дамоўленасці, А.А. павінна была аддаваць 50% заробку. У выніку з яе патрабавалі ўжо 100% і поўнасцю кантралявалі яе перамяшчэнні, кантакты і графік працы.

Аналіз тэлефона Кляноўскага пасля арышту паказаў больш за 12 тысяч тэкставых паведамленняў паміж ім і М.Х. У паведамленнях ён кантраляваў размеркаванне заробленых грошай па розных банкаўскіх рахунках і ціснуў на М.Х., каб тая трымала ў руках А.А.

Калі А.А. закахалася ў кліента і паспрабавала спыніць заняткі прастытуцыяй, Кляноўскі і М.Х. пачалі ёй пагражаць. У выніку А.А. засталася адна, без грошай і жылля, у незнаёмым горадзе — пасля чаго звярнулася ў паліцыю.

Суд прызнаў Кляноўскага вінаватым у гандлі людзьмі, атрыманні матэрыяльнай выгады ад гэтага гандлю, запалохванні ў дачыненні да А.А., а таксама ў атрыманні выгады ад сэксуальных паслуг і сутэнёрстве ў дачыненні да М.Х.

Агулам крымінальны рэестр Кляноўскага налічвае дзясяткі залётаў — за крадзяжы, шантаж, удзел у сэксуальным гвалце, махлярства і шматлікія парушэнні ўмоў дагляду. Знаходзячыся пад вартай, ён таксама атрымаў 17 дысцыплінарных пратаколаў, у тым ліку за захаванне зброі і ўдзел у жорсткім нападзе на суразмоўцу па камеры.

Суддзя прызначыла Кляноўскаму 7 гадоў зняволення за гандаль людзьмі, 4 гады — за атрыманне выгады ад гандлю людзьмі, 2 гады — за запалохванне (усе тэрміны — паралельна), а таксама 4 і 3 гады адпаведна па пунктах сутэнёрства і атрымання выгады ад сутэнёрства ў справе М.Х. Улічваючы, што беларус правёў пад вартай яшчэ да прысуду амаль сем гадоў, большасць тэрмінаў ужо лічацца адбытымі — акрамя 54 дзён па галоўным пункце гандлю людзьмі.

Так што праз два месяцы пасля суда яго адпусцілі.

Акрамя таго, суд прызнаў Кляноўскага «даўгатэрміновым злачынцам» (long-term offender) і прызначыў яму 10 гадоў нагляду пасля вызвалення — з улікам таго, што ён плануе аднавіць адносіны з М.Х. пасля вызвалення, а яго матывацыя да рэабілітацыі, паводле эксперта, «выклікае сумневы».

• 0
• 0
• 2
• 9
• 3
• 0
• 3
• 0