Яго перамога чакалася, але не такая заўважная.
Зарэгістраваныя выбаршчыкі, якія назіралі за дэбатамі паміж прэзідэнтам Джо Байдэнам і былым прэзідэнтам Дональдам Трампам у чацвер, кажуць, што 67% супраць 33%, што Трамп паказаў лепшыя вынікі, паводле апытання CNN, праведзенага SSRS.
Перад дэбатамі тыя ж самыя выбаршчыкі (55% супраць 45%) заявілі, што чакаюць ад Трампа лепшых вынікаў, чым ад Байдэна.
Аднак разам з тым вынікі апытання адлюстроўваюць меркаванне аб дэбатах толькі тых выбаршчыкаў, якія прыслухаліся да іх, і не адлюстроўваюць меркаванні ўсёй выбарчай супольнасці — ні па дэмаграфічных паказчыках, ні па палітычных перавагах, ні па ўзроўні ўвагі, якое яны надаюць палітыцы.
Удзельнікі апытання, якія назіралі за дэбатамі, з верагоднасцю ў 5 балаў падтрымлівалі рэспубліканцаў, а не дэмакратаў, у выніку чаго аўдыторыя была некалькі больш схільная да Рэспубліканскай партыі, чым усе зарэгістраваныя выбаршчыкі па ўсёй краіне.
Але вынікі адрозніваюцца ад вынікаў 2020 года, калі назіральнікі за дэбатамі лічылі, што Байдэн пераўзыходзіць Трампа ў іх прэзідэнцкіх дэбатах.
Большасць з 57% удзельнікаў дэбатаў у чацвер вечарам заявілі, што ў іх няма рэальнай упэўненасці ў здольнасці Байдэна кіраваць краінай, а 44% — у тым, што ў іх няма рэальнай упэўненасці ў здольнасці Трампа зрабіць гэта.
Гэтыя лічбы практычна не змяніліся ў параўнанні з вынікамі апытання, праведзенага перад дэбатамі, падчас якога 55% выбаршчыкаў заявілі, што не давяраюць Байдэну, а 47% — што ім не хапае даверу да Трампа.
Ніводны з кандыдатаў не набраў высокіх балаў па гэтым паказчыку, але ў той час як толькі 36% удзельнікаў дэбатаў цяпер заяўляюць, што яны цалкам упэўненыя ў здольнасці Трампа кіраваць краінай, толькі 14% кажуць тое ж самае пра Байдэна.
Апытанне CNN было праведзена з дапамогай тэкставых паведамленняў сярод 565 зарэгістраваных выбаршчыкаў у ЗША, якія паведамілі, што глядзелі дэбаты ў чацвер, і вынікі апытання адлюстроўваюць меркаванні толькі тых, хто назіраў за дэбатамі.
Рэспандэнты былі запрошаны для ўдзелу ў дэбатах да іх пачатку і адабраныя з дапамогай апытання членаў экспертнай групы SSRS, нацыянальнай рэпрэзентатыўнай групы, сфарміраванай з выкарыстаннем метадаў імавернаснай выбаркі. Вынікі для поўнай выбаркі назіральнікаў за дэбатамі маюць хібнасць выбаркі плюс-мінус 5,5 працэнтных пункта.
Айцішніка з «Варгеймінга» судзілі па расстрэльным артыкуле. Падобна, за падтрымку Украіны — праўда, зрабіць ён нічога не паспеў5
Каментары
А гоняць на яго сарасяты, парахаботы і крэмлетраллі. Ён ім недаспадобы.