Z Maskvy. Błoh Alesia Čajčyca5050

A što kali SSSR usio ž rychtavaŭsia pieršym napaści na Hitlera?

Navat pry tym, što pačać vajnu — adna sprava, a tolki chacieć jaje pačać — inšaja sprava, mahčymaja najaŭnaść płanaŭ pieršaha ŭdara SSSR u čarhovy raz buryć prapahandyscki mif pra biazhrešnaść i praviednaść savieckaha boku ŭ toj vajnie.

Praklataja Druhaja suśvietnaja vajna nie adpuskaje nas i praź siemdziesiat ź lišnim hadoŭ paśla jaje pačatku. Dziaržaŭnaja prapahanda praciahvaje šumichu vakoł tych trahičnych hadoŭ, praciahvaje biaredzić rany i ekspłuatavać psichałahičnuju traŭmu hramadstva i bol ludziej dla svajho ŭmacavańnia, pieraškadžajučy analityčnamu padychodu da historyi toj vajny. Jak było b lepiej, kali b Druhoj suśvietnaj nikoli nie byvała.

Zusim niadaŭna prajšła navina pra toje, jak rasijskaje ministerstva abarony ŭziało dy źniščyła archiŭ Hałoŭnaha rakietna-artyleryjskaha ŭpraŭleńnia, dzie zachoŭvałasia infarmacyja pra rasijskija arsienały i pra vytvorčaść zbroi za niekalki stahodździaŭ. Našto heta mahło być zroblena, i što heta moža być, jak nie złačynnaja chałatnaść? Jakaja vysnova z hetaha?

Vysnova z hetaha — prezumpcyja taho, što rasijskija vajskoŭcy chavajuć kancy ŭ vadu i demanstracyja taho, jak jany staviacca da archivaŭ. Heta aznačaje, što

kali SSSR sapraŭdy rychtavaŭsia pieršym napaści na hitleraŭskuju Niamieččynu, dyk adpaviednyja dakumienty ŭ archivach dziela palityčnych metaŭ mohuć być padroblenyja ci źniščanyja — kali jany nie byli źniščanyja ŭžo daŭno.

Pryčym ja nie baču drennaha ŭ tym, kab SSSR rychtavacca da vajny z Hitleram, pryčym da atakujučaj vajny. Vajna była b niepaźbiežnaja tak i hetak, savieckaje kiraŭnictva heta ŭśviedamlała. A napad — najlepšy srodak abarony.

Bolš cikavić, čamu sučasnyja apałahiety Stalina i SSSR nak uparta admaŭlajuć samu mahčymaść padrychtoŭki SSSR da napada na Niamieččynu, z takoj złościu napadajuć na niemejnstrymavych historykaŭ Marka Sałonina i Viktara Suvorava, jakija vyvučajuć hetaje pytańnie.

Toj fakt, što

Druhaja suśvietnaja vajna pačałasia na dva hady raniej, u vieraśni 1939 h., i što stalinski Saviecki sajuz, na žal, u pieršyja miesiacy vajny vioŭ siabie jak chaŭruśnik Hitlera, napaŭšy na niavinnyja Polšču i Finlandyju,
im voka nia reža, a mahčymy napad na Hitlera ŭsprymajecca jak abraza i chvalsifikacyja, bač ty, historyi.

Navat pry tym, što pačać vajnu — adna sprava, a tolki chacieć jaje pačać — inšaja sprava, mahčymaja najaŭnaść płanaŭ pieršaha ŭdara SSSR u čarhovy raz buryć prapahandyscki mif pra biazhrešnaść i praviednaść savieckaha boku ŭ toj vajnie. A razam z hetym buryć tryvałaść eklektyčnaj sučasnaj dziaržaŭnaj ideałohii ŭ Rasii — a pieradusim u Biełarusi.

Kali mif pra «Vialikuju ajčynnuju vajnu» nie pracuje dla doŭhaterminovaha i tryvałaha nacyjabudaŭnictva — moža hruntavać dziaržaŭnuju ideałohiju, budavać nacyjanalnuju identyčnaść na niejkich bolš viečnych i bolš adnaznačnych rečach u našaj tysiačahadovaj historyi? I śviatkavać Dzień niezaležnaści nie ŭ dzień, kali zamiest niamiecka-fašysckich akupantaŭ u Miensk pryjšli savieckija (a pałova Biełarusi tak i zastavałasia pad niemcami, kali na to pajšło), ale ŭ dzień, kali Biełaruś abvieściła niezaležnaść? Takich dniej my majem ažno try: 25 sakavika (1918 h.), 27 lipienia (1990 h.) i 25 žniŭnia (1991 h.).

***

Mnie najbolš jaskravaj ilustracyjaj mahčymych nastupalnych płanaŭ SSSR u 1941 hodzie zaŭsiody byŭ pomnik savieckim lotčykam u blizkim mnie z samoha dziacinstva miastečku Biaroza-Kartuskaja.

Biaroza zdaŭna była važnym apornym punktam savieckaj avijacyi, avijabaza tam znachodzicca, zdajecca, i da hetaha času.

Niepadalok ad uschodniaha ŭjezdu ŭ miesta staić pomnik savieckim avijataram, što vajavali tut u pieršyja dni paśla napadu Niamieččyny na SSSR (nie zvažajcie, što na im ustalavany našmat paźniejšy reaktyŭny samalot).

Nadpis na pomniku kaža:

«Hieroičieskim letčikam 91, 121, 125, 130, 162, 207, 212 bombardirovočnych aviapołkov, chrabro sražavšimsia s vrahom v piervyje dni Vielikoj Otiečiestviennoj Vojny» (vydzielena mnoju)

To bok,

u červieni 1941 h. nad Biarozaj ź niemcami vajavali siem bambardovačnych pałkoŭ
(ź ich 121 i 125 — mahčyma, što lohka-bambardovačnyja i kvartavalisia adzin u Mahiloŭskaj, druhi — u Homielskaj vobłaści), to bok nie mienš za 200–300 bambardoŭnikaŭ. Ja nie vajskoviec, ale zaŭždy zdavałasia, što bombary — pieradusim nastupalnaja i vyviedvalnaja, a nie abaranialnaja avijacyja. Ci nie?

Kamientary50

Ciapier čytajuć

«Biełaruś jany bačać častkaj Rasii». Što značyć uzdym «Alternatyvy dla Hiermanii», nakolki daloka heta moža zajści i jak siabie pazicyjanavać biełarusam

«Biełaruś jany bačać častkaj Rasii». Što značyć uzdym «Alternatyvy dla Hiermanii», nakolki daloka heta moža zajści i jak siabie pazicyjanavać biełarusam

Usie naviny →
Usie naviny

Vyjšaŭ na svabodu 18‑hadovy błohier, jakoha sudzili za machinacyi z hrašyma, sabranymi na lačeńnie Vani Ściacenki11

Kapitan łondanskaj futbolnaj kamandy staŭ karalom va Uhandzie

Lisički ad 3 rubloŭ, ryžyki — ad 8. Dzie vyhadniej za ŭsio kuplać hryby ŭ Minsku

Ryba-hibryd ździviła navukoŭcaŭ: jana ŭmieje ruchacca bokam i nazad

U Litvie źbirajucca abmiežavać biełarusam mahčymaść kupli nieruchomaści6

Pucin i Tramp pahavaryli pra vajnu va Ukrainie1

Abnavili Dyrektyvu №1 ab umacavańni hramadskaj biaśpieki i dyscypliny3

U Biełarusi źjaviŭsia vinahrad sa smakam kłubnic1

Dačka Iłana Maska stała tvaram pravakacyjnaj kampanii suprać štučnaha intelektu18

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

«Biełaruś jany bačać častkaj Rasii». Što značyć uzdym «Alternatyvy dla Hiermanii», nakolki daloka heta moža zajści i jak siabie pazicyjanavać biełarusam

«Biełaruś jany bačać častkaj Rasii». Što značyć uzdym «Alternatyvy dla Hiermanii», nakolki daloka heta moža zajści i jak siabie pazicyjanavać biełarusam

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić