Zahadka hetaja pra hora naša biełaruskaje, pra čornuju staronku našaj historyi, jakaja zdajecca ŭžo i biaskoncaj. Ale moža być, što siońniašniaja takaja inaŭhuracyja — apošniaja, piša Mikoła Buhaj.

Alaksandr Łukašenka niazdolny vyjhrać nijakija spraviadlivyja vybary. Jon dušyŭ narod i źniavolvaŭ mocnych praciŭnikaŭ. Ale ŭ 2020-m prajhraŭ navat chatniaj haspadyni, jakaja była dalokaja ad palityki, pakul nie zabrali jaje muža. Paśla hetaha nastupnyja vybary byli navat biez namioku na kankurencyju, z udziełam tolki psieŭdasupiernikaŭ — jak na chakiei, kali jon vychodzić na lod.
Pry mocnaj uładzie hramadstva słaboje, inicyjatyva karajecca, a ludzi biezabaronnyja. Heta razbeščvaje adnych i pryhniataje druhich.
Biełaruskaja madel absalutyzmu asablivaja: kraina jašče i trapiła ŭ absalutnuju zaležnaść ad Maskvy. Ź jaje niama i nie budzie prostaha vychadu. Tym, chto ŭznačalić krainu paśla Łukašenki, budzie niaprosta.
U rabstva lohka trapić, ale ciažka vyrvacca. Heta hałoŭnaje, dzietki, što nam treba zapomnić pra łukašenkaŭski pieryjad historyi Biełarusi. Chaj jon chutčej skončycca i nikoli nie paŭtorycca.
«Naša Niva» — bastyjon biełaruščyny
PADTRYMAĆCiapier čytajuć
«Pa-biełarusku «Słana» Filipienki nabyvali bolš achvotna, čym pa-rusku». Jakija knihi siońnia ŭ topie? Intervju z kiraŭnicaj vydaviectva Gutenberg Publisher
«Pa-biełarusku «Słana» Filipienki nabyvali bolš achvotna, čym pa-rusku». Jakija knihi siońnia ŭ topie? Intervju z kiraŭnicaj vydaviectva Gutenberg Publisher
«Heta ryzykoŭna dla Biełarusi». Zialenski zajaviŭ, što Rasija raźmiaščaje abstalavańnie dla naviadzieńnia šachiedaŭ na dachach biełaruskich šmatpaviarchovikaŭ
Kamientary
Toj, chto pry hrantach! Maskoŭskich ci panoŭskich.
Patrapiŭ?
Vsie ravno, Žyvie Biełaruś!
[Zredahavana]