Pra heta jon zajaviŭ u intervju Telegraf.by
«Siońnia my bačym paradaksalnuju situacyju — kanflikt ułady, jakaja realna pracuje dla patreb hramadzian krainy, i «revalucyjanieraŭ» usich maściaŭ, jakija zmahajucca za «svajo miesca pad soncam» na škodu hetym hramadzianam, ale pad łozunham ich vyzvaleńnia.
Pry hetym treba adkryta pryznać, što ŭ krytykaŭ ułady jość usiaho adna začepka — heta praliki i słabaści isnujučaj administracyjnaj sistemy kiravańnia», — miarkuje Andrej Savinych
Na jaho dumku, ab hetym treba havaryć, pakolki ŭ bližejšyja hady vyrašeńnie mienavita hetaj prablemy budzie mieć vyrašalnaje značeńnie dla budučyni našaj krainy.
«Prablemy ŭ viertykali ŭłady jość. Heta i zbałansavanaje raźmierkavańnie paŭnamoctvaŭ i adkaznaści, heta prevaliravańnie viedamasnych intaresaŭ nad nacyjanalnymi, jakoje ŭźnikaje ŭ šerahu situacyj, heta schilnaść da rehulavańnia ŭsiaho i ŭsia, heta niedastatkovaje vałodańnie važnymi kampietencyjami, heta «zakrytaść» ułady, heta adstavańnie struktury i mietadaŭ kiravańnia ad hłabalnych tendencyj i patrabavańniaŭ biahučaj situacyi. Jak mnie ŭjaŭlajecca, heta adbyvajecca z-za taho, što sistema kiravańnia zanadta marudlivaja i nie zaŭsiody paśpiavaje reahavać na padziei, jakija adbyvajucca źmieny i vykliki», — ličyć deputat.
Chto taja Alina, ź jakoj Łukašenka tancavaŭ hetym razam na navahodnim bali18
Kamientary