Małočnyja pradpryjemstvy, u tym liku Minski małočny zavod №1, admovilisia ad masavaha vykarystańnia šklanoj tary nie z-za soniečnaha śviatła, jak časta dumajuć, a z-za bolš praktyčnych i ekanamičnych pryčyn. Niuansy prablemy vydańniu Telegraf.news patłumačyła hałoŭny technołah zavoda Łarysa Ambražejčyk.
Pierš za ŭsio, šklanaja tara vielmi składanaja ŭ vykarystańni. Jaje treba myć, transpartavać, viartać i znoŭ rychtavać da vykarystańnia. Usio heta patrabuje značnych vydatkaŭ pracy i hrošaj. U sučasnych umovach vytvorčaści heta stanovicca niavyhadna.
Druhaja važnaja pryčyna — biaśpieka. Škło lohka bjecca, i heta stvaraje ryzyki jak na vytvorčaści, tak i dla spažyŭcoŭ. Kali butelka raźbivajecca, isnuje niebiaśpieka, što drobnyja askiepki mohuć trapić u pradukcyju. Dla charčovaj pramysłovaści heta vielmi surjoznaja prablema.
Što da terminaŭ zachoŭvańnia, to nasamreč jany zaležać nie tolki ad upakoŭki, ale i ad sposabu apracoŭki małaka. Najdaŭžej zachoŭvajecca małako ŭ šmatsłojnaj kardonnaj upakoŭcy (typu Tetra Pak), bo jana lepš abaraniaje ad śviatła i pavietra i dazvalaje raźliŭ u sterylnych umovach.
Cikava, što škło taksama nie źjaŭlajecca samym ekałahičnym varyjantam, jak mnohija ličać. Choć jaho možna pierapracoŭvać šmat razoŭ, vytvorčaść patrabuje vielmi vysokich tempieratur i vialikich vydatkaŭ enierhii, što pavialičvaje vykidy vuhlakisłaha hazu. Tamu ŭ sučasnych umovach navat płastykavyja PET-butelki časta ličacca bolš ekałahična apraŭdanymi.
U vyniku šklanaja tara siońnia vykarystoŭvajecca redka i čaściej pazicyjanujecca jak «premium»-varyjant, a nie jak masavy standart.
Ciapier čytajuć
U Minsku masažyst Andrej tajemna zdymaŭ hołych klijentak27
Kamientary
1. Prybory reahujuć na tłuščy i vučonyja nie razabraŭšysia biahuć publikavać
2. Proby zabrudžanyja łateksnymi palčatkami ŭ pracesie padrychtoŭki