Deputat frakcyi «Adzinaja Rasija» zajaviŭ, što niekatoryja z met «śpiecapieracyi» va Ukrainie stracili sens. I naklikaŭ na siabie prablemy

U «Adzinaj Rasii» pačali kansultacyi z pryčyny publičnych vykazvańniaŭ čalca frakcyi, pieršaha namieśnika staršyni kamiteta Dziarždumy pa spravach SND Kanstancina Zatulina. Pra heta «Viedomostiam» skazali dźvie krynicy ŭ partyi i surazmoviec, blizki da Administracyi prezidenta. Pa słovach apošniaha, pakul rana kazać pra toje, jakija mienavita miery buduć pryniatyja.

1 červienia Zatulin, vystupajučy na forumie pad nazvaj «Jakaja Ukraina nam patrebnaja?», skazaŭ, što ciapier Rasija znachodzicca ŭ składanaj situacyi, kali patrabujecca «pieravod nie tolki pramysłovaści, ale i žyćcia na vajennyja rejki».

«Jakija ŭ nas byli mety, aficyjna zajaŭlenyja ŭ pačatku vajennaj apieracyi? Vy ŭsio pamiatajecie — denacyfikacyja, demilitaryzacyja, niejtralitet Ukrainy i abarona žycharoŭ Danieckaj i Łuhanskaj narodnych respublik, jakija ŭvieś hety čas pakutavali. Pa jakim z hetych punktaŭ my dasiahnuli vynikaŭ na siońniašni dzień?» — pa-fiłasofsku zadaŭsia pytańniem Zatulin. Byli ŭ jaho vystupie i inšyja padobnyja vykazvańni.

Zatulin skazaŭ «Viedomostiam», što ź im nichto z kiraŭnictva frakcyi nie źviazvaŭsia z nahody jaho vystupaŭ na forumie. «Za što ja mahu stracić pasadu ŭ kamitecie abo być vyklučanym z frakcyi? Mnie ničoha kiraŭnictva frakcyi nie kazała», — zapeŭniŭ jon.

Pry hetym u svaim telehram-kanale Zatulin napisaŭ: «Pavažanyja kamientatary padychodziać da majho tekstu [na forumie], jak da šviedskaha stała: vydzirajuć z kantekstu adno i zabyvajucca abo zaciamniajuć inšaje».

«Ja kazaŭ, što na hety momant mety vajennaj śpiecapieracyi <…> nie dasiahnuty. Navošta? Kab dasiahnuć hetych met, treba zrabić nastupnaje. Ja, pa-mojmu, jasna vykazaŭ dumku, što dziela hetaha ŭsie my, chto znachodzicca ŭ adnoj łodcy, pavinny prykłaści maksimum namahańniaŭ», — napisaŭ deputat.

Nahadajem, što 14 maja Kanstancin Zatulin sprabavaŭ patłumačyć prablemy sa zdaroŭjem u Alaksandra Łukašenki. Jon zajaviŭ, što ŭ chvarobie kiraŭnika Biełarusi «ničoha niezvyčajnaha niama» i Łukašenka prosta maje patrebu ŭ adpačynku.

«Tam ničoha takoha niezvyčajnaha niama, heta nie kavid. Prosta čałaviek zachvareŭ. Niahledziačy na toje, što čałaviek zachvareŭ, paličyŭ svaim abaviazkam pryjechać u Maskvu [9 maja], a potym uviečary taho ž dnia pravodziŭ mierapryjemstvy ŭ Minsku. Napeŭna, maje patrebu ŭ adpačynku — voś i ŭsio», — kazaŭ deputat u siaredzinie maja.

• 4
• 0
• 20
• 1
• 0
• 1
• 0
• 0