Redaktar «SB» pra niedziaržaŭnych žurnalistaŭ: Heta hnidy i mrazi, patrebny kuli i emihrancki parachod
U adnoj z fejsbuk-supołak aŭtar «Sovietskoj Biełoruśsii» Dźmitryj Krat aburyŭsia tym, što «hetyja rabiaty» [z kantekstu — niedziaržaŭnyja ŚMI] pry aśviatleńni aficyjnaj statystyki pa zachvarełych na COVID-19 robiać akcent na ahulnaj kolkaści vypadkaŭ karanavirusa, a nie kolkaści tych, chto vylečyŭsia.
Kaleha Krata, redaktar adździeła žurnalisckich rasśledavańniaŭ Raman Rudź pieršym ža kamientam zadaŭ ton abmierkavańniu.
«Heta zvyčajnyja hnidy i mrazi, ničoha čałaviečaha ŭ ich niama, tamu ź imi treba havaryć ź inšych pazicyj, jak ź nieludziami i paskudździem», — prakamientavaŭ Raman Rudź i dadaŭ, što zamiest słovaŭ lepš kuli.
Potym Rudź, jaki naradziŭsia ŭ Rasii, a vyras u Manholii, vysunuŭ ideju vysłać žurnalistaŭ Tut.by i «Našaj Nivy» ź Biełarusi ŭ Polšču emihranckim parachodam, bo «jany nie patrebny krainie, heta parazity na jaje ciele».
Prapanovu Rudzia łajkami padtrymali muzyčny krytyk «SB» Julija Andrejeva, redaktar časopisa «Śpiecnaz» Andrej Dziemiancieŭski, «kazak» Piatro Šapko i inšyja piersanažy.
«Naša Niva» pisała pra Krata i Rudzia — dziejačoŭ adździeła rasśledavańniaŭ «SB», u zadačy jakoha ŭvachodzić nie pošuk nieviadomych značnych faktaŭ, a mastackaje pierapisvańnie atrymanaj ad siłavikoŭ infarmacyi.
Zajmalny fakt — uradženiec ukrainskaj Horłaŭki Krat nastolki pryncypovy ŭ svaich pohladach, što śpiecyjalna źmianiŭ u pašparcie tranśliteracyju svajho proźvišča ź biełaruskaha varyjantu «Krat» na rasijski «Kriat».
Čytajcie: Žurnalisty «Sovietskoj Biełoruśsii» Dźmitryj Krat i Raman Rudź, jakija radavalisia zatrymańniu kaleh, — chto jany takija i adkul uzialisia
Ciapier čytajuć
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha12
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu104104
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu104
«Spačatku pahrozu prydumaŭ, potym sam jaje pieramoh». Prapahanda abviarhaje Zialenskaha, śćviardžaje, što retranślataraŭ nie zdymali, bo ich nie było3737
«Spačatku pahrozu prydumaŭ, potym sam jaje pieramoh». Prapahanda abviarhaje Zialenskaha, śćviardžaje, što retranślataraŭ nie zdymali, bo ich nie było37
U Vialikaj Miadźviadcy adšukali mahiłu brata Ihnata Damiejki. Pahladzicie, jak spaskudzili carkvu pobač, jakuju naviedvaŭ suśvietna viadomy navukoviec1515
Kamientary