У Гродне пачаўся суд над Аляксандрам Арановічам — кіроўцам «Краіны для жыцця». У справе няма ніводных яго паказанняў

Кіроўцу аўтадома «Краіны для жыцця» абвінавачваюць ў арганізацыі дзеянняў, якія груба парушылі грамадскі парадак у Гродне 29 мая, а таксама ў Магілёве. Падставай жа для завядзення справы стала старая дымавая шашка, якую Арановіч нібыта захоўваў на гарышчы дома ў сваіх бацькоў у Старых Дарогах. Аляксандр Арановічу віну не прызнаў і адмовіўся ад дачы паказанняў, як і падчас следства. Справу разглядае суддзя Алена Пятрова, піша spring96.org.

Згодана з абвінавачваннямі, Аляксандр Арановіч з 20 па 29 мая 2020 года «па папярэдняй змове прыняў удзелам у дзеяннях, якія груба парушаюць грамадскі парадак у Магілёве і Гродне»: «Дзейнічаючы праз інтэрнэт, ён заклікаў да групавых дзеянняў, якія звязаныя з непадпарадкаваннем супрацоўнікам міліцыі».

А з 4 мая, натхніўшыся заклікамі Статкевіча і Севярынца, Арановіч далучыўся да актывістаў «Краіны для жыцця».

Сумесна з Ціханоўскім, Фурманавым і іншымі, разам са Статкевічам, вялі дэструктыўную агітацыю, у Гродне пад выглядам выбарчага пікета па зборы подпісаў правялі незаконнае масавае мерапрыемства без дазволу органаў улады. Арановіча абвінавачваюць у тым, што ён па змове з Фурманавым, Кнігай, Разнічэнкам, Ціханоўскім 29 траўня прыбыў у складзе на Савецкую плошчу ў Гродне на двух аўтобусах і легкавых аўтамабілях.

Па версіі абвінавачвання Арановіч «спецыяльна апрануўся ў падобную вопратку і дапамагаў у неправамерных дзеяннях Ціханоўскаму. У якасці правакацыйнай падставы грэбліва паводзіў сябе да супрацоўнікаў міліцыі Казлоўскага і Хвалені. Такім чынам, Аляксандр Арановіч здзейсніў злачынства, прадугледжаннае ч. 1 арт. 342 Крымінальнага кодэкса.

Што тычыцца падтрыхтоўкі да ўдзелу да масавых беспарадкаў (ст. 13 ч. 2 арт. 293 Крымінальнага кодэкса), то падставай для гэтага стала старая дымавая шашка, якую Арановіч нібыта захоўваў на гарышчы дома ў сваіх бацькоў у Старых Дарогах. 

«Натхніўшыся заклікамі Статкевіча і Севярынца, набыў дымавую шашку з мэтай правакацыі і распальвання бясчынства натоўпу ў горадзе Старыя Дарогі. Захоўваў шашку на гарышчы дома па месцы рэгістрацыі і жыхарства. 4 ліпеня шашка канфіскаваная супрацоўнікамі міліцыі», — гаворыцца ў абвінавачванні.

Аляксандр Арановічу цалкам віну не прызнае. Ён сказаў, што абвінавачванне неабгрунтаванае і незразумелае.

Што адбываецца на судзе?

На думку дзяржабвінавачвання віна Арановіча пацвярджаецца паказаннямі сведак, заключэннямі экспертызы. Аляксандр Арановіч у судзе адмовіўся ад дачы паказанняў. У судзе вырашылі абвясціць паказанні Арановіча, дадзеныя ім падчас папярэдняга следства. Пракурор зачытаў пратаколы допыту ад 30, 31 траўня, 8 ліпеня, а таксама за лістапад, снежань. У іх Аляксандр, як і на судзе, адмаўляўся ад дачы паказанняў і не прызнаваў віну.

Падчас следства запытваліся, ці знаёмы ён з методыкай Джына Шарпа

На першых допытах у яго заптываліся пра тэлеграм-канал, які ў Беларусі прызнаны экстрэмісцкім, пра сувязі з Ціханоўскім, Статкевічам, Севярынцам, Бабарыкам, Лосікам, «Народнай Грамадой», а таксама пра Навальнага. У Аляксандра запытваліся, якая роля ў «Стране для жизни» была ў Сакава і Папова. Следчыя таксама задавалі такія пытанні: «Хто сустракаў каманду ў Гродне 29 траўня», «Навошта Кніга шукаў супрацоўнікаў МУС, для арганізацыі бойкі?», «Каму выгадная сітуацыя, каб Фурманаў пад выглядам пікету арганізоўваў несанкцыянаванае мерапрыемства?», «Ваша камплекцыя падобная з Ціханоўскім, для чаго апрануліся, як ён, хто дапамагаў?», «Што вядома пра аўтараў лозунгаў?», «Якая роля структураў замежных дзяржаваў?», «Знаёмыя вы з методыкай Джына Шарпа?», «З кім прапрацоўвалі тэхналогіі каляровай рэвалюцыі?», «Што вядома пра 900 тысяч даляраў, выяўленых у Ціханоўскага?»

Таксама ў яго запытваліся пра знаёмства з Уладзімірам Няронскім, пра тое, адкуль узялася дымавая шашка на гарышчы дома. На ўсе гэтыя і іншыя пытанні Арановіч адмовіўся адказваць. Аляксандр нават адмаўляўся ад подпісу пратаколаў.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0