Улада3131

Фільм блогера Нехта пра Лукашэнку прызналі экстрэмісцкім

Фільм «Лукашэнка: крымінальныя матэрыялы» блогера Сцяпана Пуцілы ўжо прызнаны экстрэмісцкім альбо будзе прызнаны ім у найбліжэйшы час. Пра гэта са спасылкай на крыніцы паведаміў у сваім тэлеграм-канале журналіст Арцём Гарбацэвіч. 

На гэты момант у фільма амаль 1,9 мільёна праглядаў на ютубе. Ён уяўляе з сябе кампіляцыю старых фактаў і іх інтэрпрэтацый, непрыемных для кіраўніка Беларусі.

Што трэба, каб прызнаць фільм экстрэмісцкім? Хтосьці мусіць падаць заяву ў рэспубліканскую экспертную камісію. Выглядае, што такую ініцыятыву праявіла МУС.

Камісія на чале з дырэктаркай Нацыянальнай кніжнай палаты Беларусі Аленай Івановай разглядае заяву і выносіць сваё рашэнне.

Сябры камісіі пацвердзілі «Нашай Ніве»: адпаведнае паседжанне сапраўды было. «Доўга сядзелі, выказваліся розныя меркаванні, наколькі я памятаю, у выніку не ўсе прагаласавалі аднолькава», — расказаў адзін з удзельнікаў нарады. У выніку сябры камісіі ўсё ж прызналі фільм «Лукашэнка: крымінальныя матэрыялы» экстрэмісцкім.

У Міністэрстве інфармацыі гэтую сітуацыю не каментуюць, у прыватнасці, ад каментароў адмовіўся Ігар Бузоўскі — намеснік міністра і адначасова намеснік старшыні экспертнай камісіі.

Абапіраючыся на заключэнне камісіі, адзін з раённых ці гарадскіх судоў Беларусі прызнае фільм экстрэмісцкім. Пасля чаго праз 15 дзён рашэнне ўступае ў сілу.

Наколькі вядома «НН», адпаведнае паседжанне суда ўжо адбылося, аднак няясна, ці ўжо прайшлі патрэбныя 15 дзён.

Што за наступствы цягне гэтае рашэнне? Мы спыталіся пра гэта ў юрысткі Марыі Колесавай-Гудзілінай. Яна кажа, што звычайна на практыцы гэта адбываецца так: 

«Пасля ўступлення ў сілу тыя, хто распаўсюджваюць фільм — будуць лічыцца парушальнікамі закона. З гэтага вынікае, напрыклад, што кампанія, якая кантралюе Ютуб на тэрыторыі Беларусі, напэўна, будзе вымушаная абмежаваць да яго доступ. Нейкія рэпосты ў сацыяльных сетках — таксама парушэнне. Вядома, за ранейшыя рэпосты не пакараюць, калі яны былі да рашэння. Але ўсё пасля яго — незаконна», — патлумачыла «Нашай Ніве» юрыстка Марыя Колесава-Гудзіліна.

Каментары31

Цяпер чытаюць

Вынеслі прысуд Паліне Зыль — блогерцы, якая стала нулявым пацыентам справы Гаюна, бо ў яе знайшлі тую самую спасылку ад Матолькі5

Вынеслі прысуд Паліне Зыль — блогерцы, якая стала нулявым пацыентам справы Гаюна, бо ў яе знайшлі тую самую спасылку ад Матолькі

Усе навіны →
Усе навіны

Беларускі хакеіст стаў найгоршым па карыснасці ў НХЛ1

Там, дзе стагоддзе таму гучала беларуская мова, сёння пануе польская. Што засталося ад беларускіх гаворак у Літве22

Доўгія пазногці больш не ў модзе. А якія цяпер у модзе?1

Мерц абвінаваціў Трампа ў «маштабнай эскалацыі» канфлікту з Іранам21

На таргі выставілі некалькі карцін Шагала. Адну з іх ужо прадалі за $3,6 мільёна

Улады патлумачылі, чаму ліквідавалі арганізацыю «КіндэрВіта», якая дапамагала дзецям, хворым на рак3

«2 мая пасадзіла бульбу, 4‑га — пасадзілі мяне». Беларуска вярнулася з Польшчы дапамагчы маме — і села за падтрымку Украіны4

У Расіі забараняюць экспарт бензіну3

Міністр культуры хоча ў беларускіх тэатрах дрэс-кода11

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Вынеслі прысуд Паліне Зыль — блогерцы, якая стала нулявым пацыентам справы Гаюна, бо ў яе знайшлі тую самую спасылку ад Матолькі5

Вынеслі прысуд Паліне Зыль — блогерцы, якая стала нулявым пацыентам справы Гаюна, бо ў яе знайшлі тую самую спасылку ад Матолькі

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць