Kultura1010

Kazać pra kananizacyju Skaryny pakul rana — Biełaruskaja hreka-katalickaja carkva

Kazać, nakolki žyćcio i spravy Franciška Skaryny dazvalajuć raspačać praces kananizacyi biełaruskaha pieršadrukara, pakul zanadta rana. Takoje mierkavańnie ŭ intervju biełaruskaj redakcyi Vatykanskaha radyjo vykazaŭ apostalski vizitatar dla hreka-katolikaŭ Biełarusi archimandryt Siarhiej Hajek.

Vysoki śviatar raspavioŭ, što tema kananizacyi Skaryny abmiarkoŭvajecca ŭ Biełaruskaj hreka-katalickaj carkvie ciaham apošniaha dziesiacihodździa. Hetaje pytańnie, adznačyŭ jon, nie abminuła taksama inšyja chryścijanskija kanfiesii, pradstaŭlenyja ŭ Biełarusi, i siońnia «jość peŭnyja koły, jakija pačynajuć nanova asensoŭvać kaštoŭnaści spravy Skaryny».

«Mienš, na žal, vyvučana bijahrafija pieršadrukara. Jość šmat nieviadomych momantaŭ, nie da kanca vyvučanych», — padkreśliŭ archimandryt Hajek.

Nahadajem, na pačatku listapada stała viadoma, što ŭ Biełarusi byŭ stvorany mižnarodny hramadski arhkamitet pa kananizacyi Francyska Skaryny, jaki ŭznačaliŭ były ministr zamiežnych spraŭ kandydat histaryčnych navuk Piotr Kraŭčanka. Sakratarom arhkamiteta staŭ viadomy litaraturaznaŭca, historyk, piśmieńnik i žurnalist, doktar fiłałahičnych navuk Adam Maldzis. Siońnia mižnarodny hramadski arhkamitet pa kananizacyi Skaryny rychtuje arhumientacyju na karyść taho, kab hety praces byŭ raspačaty.

Pavodle słoŭ apostalskaha vizitatara dla hreka-katolikaŭ Biełarusi, kali źjaviŭsia hety hramadski kamitet, u skład jakoha ŭvajšli surjoznyja historyki, «paŭstała spadziavańnie na ich vielmi salidnuju pracu, zasnavanuju na krynicach».

«Jany viedajuć pra našu duchoŭnuju simpatyju da asoby Franciška Skaryny i śviadomaść kaštoŭnaści hetaj asoby dla ŭsioj Biełarusi. Tamu kamitet i zajaviŭ pra svaje spadziavańni adnosna padtrymki z boku Hreka-katalickaj carkvy», — skazaŭ jon.

«My sa svajho boku čakajem na ich salidnuju pracu nad bijahrafijaj i vyvučeńniem niekatorych momantaŭ, tamu što hety čałaviek patrabuje taho, kab śćvierdzili, što jon byŭ hłybokavierujučym, — adznačyŭ archimandryt Hajek. — I heta ŭ dadzienym kantekście samaje važnaje. Pytańnie kananizacyi — heta zusim inšaja historyja. I tut hramadski kamitet nie da kanca kampietentny, choć moža malicca ŭ intencyi kananizacyi. Ale heta sprava carkvy i kananičnaha pracesu, pryčym vielmi składanaha, i siońnia zanadta rana kazać, nakolki žyćcio i spravy Skaryny dazvalajuć naohuł raspačać hety kananičny praces».

Takim čynam, siońnia relihijnaja i hramadskaja supolnaść Biełarusi, skazaŭ śviatar, znachodzicca na etapie asensavańnia bijahrafii Skaryny, i «tut jość peŭnyja pytańni, na jakija pakul što niaviedama jak adkazać».

Kamientary10

Palitviaźniaŭ pa ŭsioj krainie apytvajuć: paśla pamiłavańnia vy chočacie zastacca ŭ Biełarusi ci źjazdžać?9

Palitviaźniaŭ pa ŭsioj krainie apytvajuć: paśla pamiłavańnia vy chočacie zastacca ŭ Biełarusi ci źjazdžać?

Usie naviny →
Usie naviny

Kaleśnikava adkazała, ci praŭda, što jana schudnieła da 45 kh u kałonii12

Marazy adstupiać u čaćvier

Sieviaryniec źviarnuŭsia da Kaleśnikavaj: Maša, ty naša!22

Naŭsieda: Ja budu siarod tych, chto najbolš žorstka patrabuje padaŭžeńnia sankcyj ES suprać Biełarusi7

Milicyja znajšła niečakanuju nahodu aštrafavać minčuka za rolik u sacsietkach8

Inicyjatyva «Budźma biełarusami!» pryznanaja «ekstremisckim farmavańniem»6

Najchaładniej hetaj nočču było na Paleśsi, ale minimum nie pabity

U Minsuviazi patłumačyli, čamu tak i nie admianili roŭminh z Rasijaj3

Biełpoł: «Epštejn nie dajechaŭ da Biełarusi». A kim byli baćki jaho kachanki Karyny Šulak?9

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Palitviaźniaŭ pa ŭsioj krainie apytvajuć: paśla pamiłavańnia vy chočacie zastacca ŭ Biełarusi ci źjazdžać?9

Palitviaźniaŭ pa ŭsioj krainie apytvajuć: paśla pamiłavańnia vy chočacie zastacca ŭ Biełarusi ci źjazdžać?

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić