NYT: Баі за Бахмут прымусілі ўлады Украіны памяняць філасофію, а УСУ — стратэгію
The New York Times у сваім артыкуле, прысвечаным развіццю сітуацыі пад Бахмутам, адзначае, што кіраўніцтва Украіны, якое раней сумнявалася ў мэтазгоднасці баёў з вялікімі стратамі, памяняла свой пункт гледжання.
Яшчэ нядаўна, нагадвае NYT, прэзідэнт Уладзімір Зяленскі адкрыта казаў, што не ўпэўнены, ці каштавала барацьба за два разбураныя гарады Севераданецк і Лісічанск жыццяў каля 100 украінскіх вайскоўцаў у суткі.
Але цяпер абарона Бахмута, таксама моцна разбуранага, стала для Украіны сімвалам нацыянальнай барацьбы з акупантамі.
Па словах аналітыкаў, тактычная каштоўнасць Бахмута выклікае вялікія сумневы, але цяпер гэтая бітва — самая працяглая за ўвесь час вайны — мае вялікае стратэгічнае значэнне для абодвух бакоў.
Патавая сітуацыя на гэтым участку фронту прымушае ўкраінскую армію мяняць стратэгію.
У іншых буйных бітвах гэтай вайны, піша выданне, УСУ ўдавалася пазбягаць прамых сутыкненняў, удала манеўруючы і выкарыстоўваючы прадастаўленую Захадам зброю далёкага дзеяння, каб прымусіць Расію адступіць.
Цяпер украінскаму камандаванню даводзіцца прыстасоўвацца да новых рэалій, прапанаваных праціўнікам, а менавіта — да расійскіх мас жывой сілы, якія ідуць у лабавыя атакі.
У горадзе, насельніцтва якога да вайны складала каля 100 тысяч жыхароў, на гэты момант застаецца каля 7 тысяч чалавек.
Але для Расіі, якая даўно не дэманстравала ніякіх буйных дасягненняў на франтах, узяцце Бахмута мае вялікае псіхалагічнае значэнне, пішуць эксперты NYT.
Цяпер чытаюць
«Сумны горад, пра які прынята добра казаць». Расіянка раскрытыкавала Мінск — беларусы ёй іранічна падзякавалі26
Каментары
знаменитое русское "трупами закидать" и "бабы еще нарожают"
и чем же отвечает украинское командавание? по ходу тем же
https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/307244