NYT: Бои за Бахмут заставили власти Украины поменять философию, а ВСУ — стратегию
New York Times в своей статье, посвященной развитию ситуации под Бахмутом, отмечает, что руководство Украины, которое ранее сомневалось в целесообразности боев с большими потерями, поменяло свою точку зрения.
Еще недавно, напоминает NYT, президент Владимир Зеленский открыто говорил, что не уверен, стоила ли борьба за два разрушенных города Северодонецк и Лисичанск жизней около 100 украинских военных в сутки.
Но сейчас оборона Бахмута, также сильно разрушенного, стала для Украины символом национальной борьбы с оккупантами.
По словам аналитиков, тактическая ценность Бахмута вызывает большие сомнения, но сейчас эта битва — самая продолжительная за все время войны — имеет большое стратегическое значение для обеих сторон.
Патовая ситуация на этом участке фронта заставляет украинскую армию менять стратегию.
В других крупных сражениях этой войны, пишет издание, ВСУ удавалось избегать прямых столкновений, удачно маневрируя и используя предоставленное Западом оружие дальнего действия, чтобы заставить Россию отступить.
Сейчас украинскому командованию приходится подстраиваться под новые реалии, предложенные противником, а именно — под российские массы живой силы, идущие в лобовые атаки.
В городе, население которого до войны составляло около 100 тыс жителей, на данный момент остаются около 7 тыс человек.
Но для России, которая давно не демонстрировала никаких крупных достижений на фронтах, взятие Бахмута имеет большое психологическое значение, пишут эксперты NYT.
Протасевич ответил Статкевичу и НН: Моя совесть чиста. А про трусы моей избранницы люди прочитают больше, чем про всевозможные Координационные рады5555
Комментарии
знаменитое русское "трупами закидать" и "бабы еще нарожают"
и чем же отвечает украинское командавание? по ходу тем же
https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/307244