Свет44

Венгрыя і Славакія адмовіліся пастаўляць снарады Украіне

Кіраўнікі МЗС Вышаградскай чацвёркі разышліся ў поглядах на вайсковую дапамогу Украіне. Прага і Варшава выступаюць за неабходнасць яе ўзмацніць, Будапешт і Браціслава — супраць, піша Deutsche Welle.

Здымак ілюстрацыйны. Фота: AP 

Сустрэча кіраўнікоў МЗС краін Вышаградскай чацвёркі, якая прайшла ў Празе 21 сакавіка, чарговы раз засведчыла адрозненні ў падыходах Венгрыі, Польшчы, Славакіі і Чэхіі да справы вайсковай дапамогі Украіне, якая адбівае агрэсію Расіі.

Як паведамляе «Радыё Прага», кіраўнік чэшскай дыпламатыі Ян Ліпаўскі лічыць неабходным павялічыць падтрымку Украіне ва ўсіх галінах, уключаючы вайсковую дапамогу. Паводле яго, у інтарэсах усяго рэгіёну, каб расійская армія заставалася як мага далей ад ягоных межаў.

«Еўропа сёння ў небяспецы, і неабходна ўмець на гэта рэагаваць», — заявіў Ліпаўскі. Кіраўнік МЗС Чэхіі нагадаў, што шэраг дзяржаў, у тым ліку і Польшча, далучыліся да чэшскай ініцыятывы па закупцы для Украіны боепрыпасаў у краінах па-за межамі ЕС.

«Мы вельмі радыя ўнесці свой уклад не толькі ў фінансавых адносінах, але і ў вельмі эфектыўную лагістычную аперацыю, каб боепрыпасы змаглі трапіць туды, куды трэба — на фронт», — адзначыў міністр замежных спраў Польшчы Радаслаў Сікорскі.

У сваю чаргу, кіраўнікі МЗС Венгрыі і Славакіі Петэр Сіярта і Юрай Бланар заявілі, што іх краіны не будуць пастаўляць зброю Украіне. Бланар, у прыватнасці, патлумачыў сваю пазіцыю тым, што, на думку Браціславы, канфлікт ва Украіне «не мае ваеннага вырашэння».

«Што для нас вельмі важна — гэта тое, што мы павінны змагацца за нашы нацыянальныя інтарэсы. Як вы, магчыма, ведаеце, Славакія вельмі залежыць ад газу і ядзернага паліва з Расіі», — адзначыў палітык.

Кіраўнік МЗС Венгрыі нагадаў, што ягоная краіна «не пастаўляла і не будзе пастаўляць ніякую зброю Украіне», а таксама назваў «небяспечнымі» заявы з нагоды магчымага ўводу замежных вайсковых кантынгентаў ва Украіну. 

Каментары4

  • анатам
    22.03.2024
    Две путинские ша...вы...
  • Амінь
    22.03.2024
    Канец вышаградскай групе
  • Кусташ
    25.03.2024
    Весьма досадно, хоць мне і не падабаецца іх рашэнне, але гэта суверэнныя краіны, яны не бралі на сябе абавязкаў па дапамозе Украіне (у адрозненне ад падпісантаў Будапештскага мемарандума) і маюць права на сваё рашэнне. І не справа міжнародных арганізацый да іх лезці і некага судзіць. Наступствы іх рашэння - іх адказнасць. Калісьці ім не дапамогуць. 

Цяпер чытаюць

У Мінску будуюць новае «Акрэсціна» ў глухой прамзоне. А што будзе са старым?7

У Мінску будуюць новае «Акрэсціна» ў глухой прамзоне. А што будзе са старым?

Усе навіны →
Усе навіны

«Беларусь нельга страчваць для Еўропы, але гэту асобу страціць дакладна варта». Зяленскі патлумачыў, чаму ўвёў санкцыі супраць Лукашэнкі6

Еўрасаюз на перамовах з Расіяй хоча патрабаваць вываду войскаў з Беларусі16

Крыптакарткамі неўзабаве можна будзе расплачвацца ў звычайных крамах4

«Абураюцца толькі беларусы». Большая частка 100‑тысячнага польскага горада ў маразы засталася без ацяплення11

У Заслаўі тратуары ператварыліся ў коўзанку. Камунальнікі разводзяць рукамі4

Ганна Гуськова незадаволеная, як яе судзілі на Алімпіядзе. Казека: Усё нармальна4

Энергетыкі паказалі, як выглядаюць створаныя імі дамы для буслоў ФОТАФАКТ

Прадстаўнікі Украіны і Расіі сустрэліся асобна пасля завяршэння трохбаковых перамоў у Жэневе1

У Польшчы хочуць ускладніць атрыманне карты паляка. Што памяняецца?12

больш чытаных навін
больш лайканых навін

У Мінску будуюць новае «Акрэсціна» ў глухой прамзоне. А што будзе са старым?7

У Мінску будуюць новае «Акрэсціна» ў глухой прамзоне. А што будзе са старым?

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць