Грамадства1313

МУС не знайшло парушэнняў санітарных нормаў у ізалятары на Акрэсціна

Зварот юрыста «Вясны» быў разгледжаны Дэпартаментам фінансаў і тылу МУС, але парушэнняў санітарных нормаў у ЦІП не знайшлі, піша сайт «Вясны».

Юрыст Праваабарончага цэнтра «Вясна» Павел Сапелка звярнуўся ў Міністэрства ўнутраных спраў па факце парушэння санітарных нормаў і правілаў пры ўтрыманні пад арыштам у Цэнтры ізаляцыі правапарушальнікаў актывіста кампаніі Legalize Belarus Пятра Маркелава.

Праваабаронца на працягу многіх гадоў праводзіць маніторынг сітуацыі з забеспячэннем правоў чалавека ў месцах несвабоды і ў апошнія гады неаднаразова атрымліваў звесткі пра тое, што актывісты, арыштаваныя за адстойванне сваіх правоў і свабодаў, утрымліваюцца ў ЦІП сумесна з асобамі, якія хварэюць на педыкулёз і не прайшлі адпаведную санітарную апрацоўку.

Са СМІ Паўлу Сапелку стала вядома аб тым, што Пётр Маркелаў утрымліваўся пад арыштам з 9 снежня 2019 года сумесна з асобамі, якія пакутуюць на педыкулёз.

«Умовы ў камеры жудасныя: разам з Пятром сядзяць два бамжы, стаіць такі смурод, што няма чым дыхаць, вошы», — так апісваў умовы ўтрымання ў Цэнтры ізаляцыі правапарушальнікаў адзін з сукамернікаў актывіста.

Маркелаў спрабаваў звярнуцца з гэтым пытаннем да адміністрацыі ізалятара, але ніхто на яго скаргі не адрэагаваў.

Юрыст Павел Сапелка адзначае, пры дастаўленні ў месцы адбыцця пакарання адміністрацыйна арыштаваныя павінны быць агледжаныя медработнікам, а пры яго адсутнасці ў штаце - апытаныя начальнікам або дзяжурным пра стан здароўя ў мэтах:

  • устанаўлення асобаў, якія маюць патрэбу ў аказанні хуткай медыцынскай дапамогі;
  • выяўлення асобаў з захворваннямі, якія патрабуюць сталага прыёму лекавых сродкаў;
  • выяўлення асобаў з прыкметамі інфекцыйных захворванняў, каросты, педыкулёзу, цялесных пашкоджанняў.

Адміністрацыйна арыштаваныя, дастаўленыя ў месцы адбыцця арышту, праходзяць санітарную апрацоўку. У далейшым санітарная апрацоўка праводзіцца не радзей аднаго разу ў тыдзень і ўключае мыццё ў лазні (душавой) з абавязковай зменай пасцельнай бялізны, дэзынфекцыю асабістага адзення і пасцельных рэчаў у дэзынфекцыйнай камеры.

Пры выяўленні інфекцыйнага захворвання, каросты, педыкулёзу ў адміністратыўна арыштаванага падчас яго ўтрымання пад арыштам ён змяшчаецца ў асобную камеру, а медработнік абавязаны паведаміць пра гэта ў цэнтр гігіены і эпідэміялогіі і ў далейшым ажыццяўляць адпаведныя мерапрыемствы пад кантролем гэтага цэнтра.

«Мяркую, што названых мерапрыемстваў праведзена не было, альбо праведзеныя мерапрыемствы былі недастатковымі і не прынеслі належнага эфекту, а такім чынам, адміністрацыя ЦІП не распачала ўсіх неабходных і абавязковых санітарных мераў», — адзначаў у сваім звароце праваабаронца.

Павел Сапелка прасіў МУС правесці праверку звестак аб санітарных умовах у ЦІП, у тым ліку апытаць адміністрацыйна арыштаванага Пятра Маркелава, вывучыць сутачныя планы пакамернага размяшчэння арыштаваных і затрыманых грамадзянаў, агледзець тых асобаў, якія ўтрымліваліся ў адной камеры з актывістам.

Аднак зварот юрыста «Вясны» быў разгледжаны Дэпартаментам фінансаў і тылу МУС. Так, начальнік гэтага падраздзялення Віктар Дубавец у сваім адказе ўказвае, што па пытаннях, выкладзеных у звароце, у тым ліку ўтрымання Пятра Маркелава, 23 снежня 2019 года быў праведзены санітарна-эпідэміялагічны маніторынг у ЦІП.

«Факты парушэння патрабаванняў санітарна-эпідэміялагічнага заканадаўства, тэхнічных нарматыўных прававых актаў, нарматыўных актаў Міністэрства ўнутраных спраў Рэспублікі Беларусь, якія рэгулююць функцыянаванне ЦІП ГУУС Мінгарвыканкама, названыя ў звароце, на момант правядзення маніторынгу не знайшлі свайго пацвярджэння», — адзначаецца ў адказе Дэпартамента фінансаў і тылу.

23 снежня Пётр Маркелаў выйшаў на волю пасля 14 сутак арышту за патрабаванне пералічыць галасы на выбарчым участку, на якім ён быў у якасці даверанай асобы кандыдата ў дэпутаты Стаса Шашка. Актывіста абвінавацілі ў парушэнні двух артыкулаў Кодэкса аб адміністрацыйных правапарушэннях: 17.1 (дробнае хуліганства) і 23.4 (непадпарадкаванне законнаму распараджэнню ці патрабаванню службовай асобы пры выкананні ёй службовых паўнамоцтваў).

Каментары13

Цяпер чытаюць

Новы Нюрнберг. Еўропа стварае Спецтрыбунал па вайне ва Украіне — ці змогуць асудзіць Лукашэнку?

Новы Нюрнберг. Еўропа стварае Спецтрыбунал па вайне ва Украіне — ці змогуць асудзіць Лукашэнку?

Усе навіны →
Усе навіны

Айцішнік пераехаў у Германію і ў 40 гадоў стаў паштальёнам1

«Падрэзаць аўтобус — такі сабе варыянт». Наглядны прыклад, як нельга паварочваць

З’явілася відэа калоны фур, якія ўдзельнічалі ў спецаперацыі СБУ «Павуцінне»2

У баях на Данбасе ва ўкраінскі палон трапіў 54-гадовы беларус Сяргей3

КДБ правёў ператрусы ва ўдзельнікаў апытанняў Беларускай аналітычнай майстэрні2

Кароткія тэксты ад штучнага інтэлекту замест спасылак — Google запусціў новую сістэму пошуку4

Арыштаваны чыноўнік, які мог стаць наступным міністрам аховы здароўя11

Спецпрадстаўнік ЗША пракаментаваў атакі ўкраінскіх дронаў па расійсікіх аэрадромах падчас аперацыі СБУ «Павуцінне»9

«Абражаў рэлігію і Бога». Чачэнцы заявілі, што блогера ў Маскве не выкралі, а «прафесійна затрымалі» сілавікі5

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Новы Нюрнберг. Еўропа стварае Спецтрыбунал па вайне ва Украіне — ці змогуць асудзіць Лукашэнку?

Новы Нюрнберг. Еўропа стварае Спецтрыбунал па вайне ва Украіне — ці змогуць асудзіць Лукашэнку?

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць