U padpisnym katałohu «Biełpošty» pa-raniejšamu niama niezaležnych rehijanalnych vydańniaŭ
U padpisnym katałohu «Biełpošty» na pieršaje paŭhodździe 2012 pa-raniejšamu adsutničajuć mnohija niezaležnyja respublikanskija i rehijanalnyja vydańni. Ni baranavicki «Intex-press», ni «Borisovskije novosti», ni minski «Novy čas» u katałoh nie trapili.
Hałoŭny redaktar «Borisovskich novostiej» Anatol Bukas kaža, što ŭ hetym hodzie navat nie sprabavaŭ źviartacca ŭ «Biełpoštu». «Nie baču sensu hublać čas na heta», — tłumačyć hałoŭny redaktar. Pa jaho słovach, u pačatku hoda «Minabłsajuzdruk» prapanavaŭ redakcyi supracoŭnictva ale potym sam ža i admoviŭsia.
Hałoŭny redaktar «Novaha času» Alaksiej Karol taksama pierastaŭ pisać kiraŭnictvu «Biełpošty». «Nam dziasiatak razoŭ admaŭlali. My źviartalisia navat da Paŭła Jakuboviča, toj nibyta paabiacaŭ zrabić usio mahčymaje, ale ni čym toje nie skončyłasia». Sp. Karol kaža, što jahonaje vydańnie ad samaha pačatku isnavańnia paśla zakryćcia haziety «Zhoda» nie mieła prava na raspaŭsiud praz «Biełpoštu» i «Biełsajuzdruk».
Hazieta «Hancavicki čas» užo hod, jak viarnułasia ŭ paštovy katałoh i šapiki. Namieśnik hałoŭnaha redaktara Piotr Huzajeŭski raskazvaje, što heta było niečakanaściu dla redakcyi paśla hadoŭ biasplonnaj pierapiski. Viartańnie dała choć i nievialiki, ale rost nakładu haziety. Heta, padkreślivaje Piotr Huzajeŭski, vielmi važna, uličvajučy, jak chutka skaračajecca nasielnictva rehijonu i ŭ cełym niaprostuju ekanamičnuju situacyju.
***
U pačatku 2006 bolš za dziasiatak niezaležnych vydańniaŭ apynulisia
Ciapier čytajuć
Dla kaho sabralisia budavać vielizarny vantavy most u Minsku?3
Kamientary