Гісторык Аляксандр Фрыдман: У Ізраілі закон «Аб генацыдзе беларускага народа» выклікаў абурэнне
Здавалася, што тэма генацыду беларускага народа непрыкметна прамільгнула у публічнай прасторы і павольна саступіла месца больш вострым інфаповадам. Але беларускі гісторык Аляксандр Фрыдман абвяргае памылковае меркаванне. У эфіры аналітычнай праграмы «Размова», якая выходзіць на «Белсаце», ён расказаў аб жорсткай рэакцыі ізраільскіх навукоўцаў.
«Дыскусія вядзецца найперш у Ізраілі, дзе закон «Аб генацыдзе беларускага народа» выклікаў абурэнне наконт таго, што Халакост у ім увогуле не згадваецца, — кажа Аляксандр Фрыдман. — Фактычна яўрэйскае насельніцтва абвяшчаецца часткай беларускага народа. Асаблівасці Халакосту, асаблівасці нацысцкай палітыкі супраць яўрэйскага насельніцтва ўвогуле выкрэсліваюцца з афіцыйнага дыскурсу».
Па словах гісторыка, у ізраільскай прэсе выйшлі вельмі жорсткія артыкулы з нагоды закона «Аб генацыдзе беларускага народа». У прыватнасці, выказаліся гісторыкі Аркадзь Зэльцар і Леанід Смілавіцкі. Пра гэта Аляксандр Фрыдман згадваў у сваім тэлеграм-канале.
Як заўважае вядомы спецыяліст па гісторыі Халакосту Аркадзь Зэльцар у артыкуле Jerusalem Post, наўмыснае замоўчванне яўрэйскіх ахвяр у законе і спроба прадстаўляць іх часткай «беларускага народа» з’яўляецца вяртаннем да савецкай палітыкі скажэння гісторыі Халакосту, перашкаджае разуменню падзей Другой сусветнай вайны і падрывае асновы гістарычных расследаванняў.
«Закон аб генацыдзе ў тым выглядзе, як ён прадстаўлены, — гэта міраж, змайстраваны рэжымам Лукашэнкі для міжнароднай супольнасці, спроба заняць высокія маральныя пазіцыі, — заўважае старэйшы навуковы супрацоўнік Даследчага цэнтра дыяспары Тэль-Авіўскага універсітэта Леанід Смілавіцкі ў публікацыі Haaretz. — Аднак яго рэальная роля складаецца ў тым, каб жорстка змагацца з унутраным іншадумствам».
На думку Леаніда Смілавіцкага, у сённяшняй Беларусі пры адсутнасці свабоды слова, аўтаномнай судовай улады, правоў на жыццё, здароўе і маёмасць кожны, хто выказвае незалежнае меркаванне ці іншадумства, можа быць прыцягнуты да адказнасці па законе аб генацыддзе беларускага народа.
«Пасля Ізраіля тэму падхапіла еўрапейская прэса, — дадае Аляксандр Фрыдман. — Былі публікацыі ў Польшчы, краінах Балтыі, Германіі, Іспаніі, Італіі. Але асноўная дыскусія яшчэ будзе працягвацца, бо сур’ёзным гісторыкам зразумела, што гэты закон выключна палітычны, і нічога агульнага з гісторыяй не мае».
Гісторык упэўнены, што закон «прыдуманы для ўнутранага карыстання і скіраваны супраць Польшчы, краін Балтыі і часткова Украіны».
Фрыдман задаецца пытаннем, якой будзе рэакцыя беларускіх уладаў на крытыку закона: «І вось тут, дарэчы, назіраецца досыць цікавая рэч. Бо тыя фармулёўкі, што выкарыстоўвае дзяржаўная прапаганда, змяніліся. Калі раней яны казалі выключна пра генацыд беларусаў, цяпер зноў раз-пораз ужываецца фармулёўка «генацыд народаў Беларусі» ці гаворка ідзе пра савецкіх грамадзян».
Між тым, нагадаем, зусім нядаўна генеральны пракурор Андрэй Швед заяўляў, што да расследавання справы аб генацыдзе беларускага народа могуць далучыцца спецыялісты з Ізраіля.
Чытайце таксама: Алексіевіч расказала, чым Другая сусветная адрознівалася ад іншых войнаў
Марзалюк заявіў, што знайшоў для міжнароднага суда ўнікальны дакумент пра знішчэнне беларусаў. Тлумачым, што з гэтым не так
Генпракурор Швед хоча прыцягнуць за генацыд беларусаў ветэранаў польскай Арміі Краёвай
-
Цыганкоў: Бабарыка значна бліжэйшы да пазіцыі офіса Святланы Ціханоўскай, чым да выказванняў «бабарыканцаў»
-
Бабарыка турэмшчыкам: «У мяне было, цяпер няма, але ёсць шанец, што будзе. А ў вас не было, няма і не будзе. І ў вашых дзяцей не будзе»
-
«Мне казалі: ты гаворыш як канадскі эмігрант». Сяргей Шупа расказаў пра Вільню 90-х, параўнанне літоўскай літаратуры з беларускай і адрозненні паміж народамі
Цяпер чытаюць
Статкевіч расказаў, як выжываў у зняволенні. І чым займаецца цяпер3
Каментары