СМІ пішуць пра расійскае спецпадраздзяленне ГРУ «па дэстабілізацыі Еўропы»
Газета New York Times са спасылкай на дадзеныя заходніх спецслужбаў паведаміла аб тым, што на Захадзе прыйшлі да высновы, што за рознымі акцыямі па дэстабілізацыі сітуацыі ў Еўропе стаіць сакрэтнае спецпадраздзяленне Галоўнага ўпраўлення Генштаба (былога ГРУ). Сцвярджаецца, што гаворка ідзе пра спецыялістаў з вайсковай часткі 29 155 якія спецыялізуюцца на сабатажы і падрыўной дзейнасці, піша rbc.ru.
На думку спецыялістаў з выведслужбаў у чатырох краінах Захаду, менавіта дадзеная воінская часць стаіць за атручваннем былога афіцэра ГРУ Сяргея Скрыпаля і яго дачкі ў англійскім Солсберы, а таксама за спробай перавароту ў Чарнагорыі. Як паказвае NYT, у заходніх спецслужбах пабачылі сувязь паміж гэтымі падзеямі, аднак папярэдзілі, што зусім немагчыма прадбачыць, калі і дзе байцы спецпадраздзялення з'явяцца ў наступны раз.
Суразмоўцы NYT паказваюць, што ў частцы 29 155 служаць людзі, якія прайшлі войны ў Афганістане, Чачні і ва Украіне. «Іх аперацыі настолькі сакрэтныя, што пра існаванне гэтага падраздзялення не ведаюць нават у іншых аддзелах ГРУ», - сцвярджаюць крыніцы газеты. Пры гэтым у газеце называюцца меркаваныя кіраўнікі: генерал-маёр Андрэй Авяр'янаў і Анатоль Чапіга. Апошняга падазраюць у тым, што менавіта ён удзельнічаў у атручванні Скрыпалёў.
Пры гэтым адзін з прадстаўнікоў еўрапейскіх спецслужбаў у каментары газеце выказаў здзіўленне ў сувязі з тым, што прадстаўнікі спецпадраздзялення на працягу многіх гадоў маглі свабодна перамяшчацца па Еўропе. Так, напрыклад, за год да падзей у Солсберы трое аператыўнікаў ГРУ нібыта прыязджалі ў Вялікабрытанію аглядаць мясцовасць. Адным з іх, па дадзеных заходніх спецслужбаў быў Аляксандр Мішкін, які пазней прад'яўляў дакументы на імя Аляксандра Пятрова. Разам з ім у Англіі пабывалі і двое мужчын, якія называлі сябе Фёдаравым і Паўлавым. Апошнія падазраюцца ў датычнасці да забойства балгарскага гандляра зброяй Эміліяна Гебрэва ў 2015 годзе.
Як адзначае выданне прэс-сакратар расійскага прэзідэнта ўсе пытанні пераадрасаваў ў Міністэрства абароны РФ, а ў ваенным ведамстве на запыты газеты не адказалі.
Каментары