Redki staražytny dakumient raskryvaje, jak Rymskaja impieryja sudziła apanientaŭ ułady pad vyhladam pieraśledu za karupcyju

Daśledčyki z Aŭstryi i Izraila pierakłali najdaŭžejšy z kali-niebudź znojdzienych u Iŭdziejskaj pustyni hreckich papirusaŭ, piša navukovy časopis Live Science sa spasyłkaj na Aŭstryjskuju akademiju navuk i Jaŭrejski ŭniviersitet u Jerusalimie.

Artefakt uklučaje bolš za 133 radki tekstu i daje ŭnikalnaje ŭjaŭleńnie pra sudovy praces z udziełam staražytnarymskich prakuroraŭ na pačatku II stahodździa našaj ery, jaki tyčyŭsia padatkovaha machlarstva i karupcyi z palityčnym padtekstam u pieryjad asablivaj napružanaści ŭ rymskaj pravincyi Iŭdzieja.

Hałoŭnymi fihurantami byli dva mužčyny — Saułas i Hadalijas, abodva aficyjna abvinavačvalisia ŭ ekanamičnych złačynstvach. Saułasa, pavodle dakumienta, abvinavacili ŭ «padrobcy dakumientaŭ, arhanizacyi fiktyŭnaha prodažu raboŭ i ich vyzvaleńnia biez vypłaty padatkaŭ».

A jaho saŭdzielnik Hadalijas, jak adznačajuć prakurory, byŭ synam nataryusa, «viadomaha svajoj schilnaściu da hvałtu, padrobki hrošaj, vymahańniaŭ i padbuchtorvańnia da miaciažu». Z-za hetaha Hadalijas taksama trapiŭ pad padazreńni rymskich uładaŭ i abvinavačvaŭsia «ŭ padrobcy dakumientaŭ i hrošaj». Pry hetym prakurory pisali, što Hadalijasa možna «tanna pierakupić», choć toj «nieadnarazova parušaŭ zakon», paźbiahajučy adkaznaści dziakujučy suviaziam siamji i karumpavanaści miascovych uładaŭ.

Pavialičyć

Usie vyšejpieraličanyja abvinavačvańni ŭ ekanamičnych złačynstvach, pavodle staražytnarymskich zakonaŭ, pryvodzili albo da katarhi, albo da śmiarotnaha pakarańnia, padkreślivajuć daśledčyki. Adnak kančatak hetaj historyi tak i nie byŭ nidzie apisany, bo apošniaje sudovaje pasiadžeńnie, jak vynikaje z prakurorskich zapisaŭ, adbyłosia za dzień da pačatku bujnoha paŭstańnia jaŭrejaŭ pa ŭsioj Iŭdziei suprać rymskaj ułady, jakoje pačałosia letam 132 hoda našaj ery i skončyłasia pravałam praz čatyry hady.

Ale cikava inšaje. U apisańni apošniaha pasiadžeńnia nad dvuma mužčynami byŭ zrobleny namiok, što ich dziejnaść pa vyzvaleńni raboŭ mahła być častkaj padrychtoŭki da mahčymaha jaŭrejskaha paŭstańnia. Hety namiok z-za adsutnaści niekatorych frahmientaŭ papirusu nie atrymlivaje dalejšaha raskryćcia i paćvierdžańnia, ale, jak miarkujuć navukoŭcy, heta mahło stać pryčynaj viadzieńnia sudovaha pracesu vyklučna ŭ ekanamičnaj płoskaści, kab nie dadavać mocy pratesnym nastrojam u Iudziei.

Na dumku daśledčykaŭ, padstaŭlać siabie na pieraśled z boku rymskich uładaŭ za nielehalny prodaž i vyzvaleńnie raboŭ u toj niestabilny čas i ŭ takim niestabilnym miescy — zanadta nieprybytkovaja i nie vartaja ryzyki dziejnaść, kali b havorka išła pra sapraŭdnych karupcyjanieraŭ i machlaroŭ sa ščyraj prahaj nažyvy.

• 9
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0