Рэдкі старажытны дакумент раскрывае, як Рымская імперыя судзіла апанентаў улады пад выглядам пераследу за карупцыю

Даследчыкі з Аўстрыі і Ізраіля пераклалі найдаўжэйшы з калі-небудзь знойдзеных у Іўдзейскай пустыні грэцкіх папірусаў, піша навуковы часопіс Live Science са спасылкай на Аўстрыйскую акадэмію навук і Яўрэйскі ўніверсітэт у Ерусаліме.

Артэфакт уключае больш за 133 радкі тэксту і дае ўнікальнае ўяўленне пра судовы працэс з удзелам старажытнарымскіх пракурораў на пачатку II стагоддзя нашай эры, які тычыўся падатковага махлярства і карупцыі з палітычным падтэкстам у перыяд асаблівай напружанасці ў рымскай правінцыі Іўдзея.

Галоўнымі фігурантамі былі два мужчыны — Саулас і Гадаліяс, абодва афіцыйна абвінавачваліся ў эканамічных злачынствах. Сауласа, паводле дакумента, абвінавацілі ў «падробцы дакументаў, арганізацыі фіктыўнага продажу рабоў і іх вызвалення без выплаты падаткаў».

А яго саўдзельнік Гадаліяс, як адзначаюць пракуроры, быў сынам натарыуса, «вядомага сваёй схільнасцю да гвалту, падробкі грошай, вымаганняў і падбухторвання да мяцяжу». З-за гэтага Гадаліяс таксама трапіў пад падазрэнні рымскіх уладаў і абвінавачваўся «ў падробцы дакументаў і грошай». Пры гэтым пракуроры пісалі, што Гадаліяса можна «танна перакупіць», хоць той «неаднаразова парушаў закон», пазбягаючы адказнасці дзякуючы сувязям сям'і і карумпаванасці мясцовых уладаў.

Павялічыць

Усе вышэйпералічаныя абвінавачванні ў эканамічных злачынствах, паводле старажытнарымскіх законаў, прыводзілі альбо да катаргі, альбо да смяротнага пакарання, падкрэсліваюць даследчыкі. Аднак канчатак гэтай гісторыі так і не быў нідзе апісаны, бо апошняе судовае пасяджэнне, як вынікае з пракурорскіх запісаў, адбылося за дзень да пачатку буйнога паўстання яўрэяў па ўсёй Іўдзеі супраць рымскай улады, якое пачалося летам 132 года нашай эры і скончылася правалам праз чатыры гады.

Але цікава іншае. У апісанні апошняга пасяджэння над двума мужчынамі быў зроблены намёк, што іх дзейнасць па вызваленні рабоў магла быць часткай падрыхтоўкі да магчымага яўрэйскага паўстання. Гэты намёк з-за адсутнасці некаторых фрагментаў папірусу не атрымлівае далейшага раскрыцця і пацверджання, але, як мяркуюць навукоўцы, гэта магло стаць прычынай вядзення судовага працэсу выключна ў эканамічнай плоскасці, каб не дадаваць моцы пратэсным настроям у Іудзеі.

На думку даследчыкаў, падстаўляць сябе на пераслед з боку рымскіх уладаў за нелегальны продаж і вызваленне рабоў у той нестабільны час і ў такім нестабільным месцы — занадта непрыбытковая і не вартая рызыкі дзейнасць, калі б гаворка ішла пра сапраўдных карупцыянераў і махляроў са шчырай прагай нажывы.

• 9
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0