У Літве абыходжанне з нелегальнымі мігрантамі прызналі неканстутыцыйным, але чыноўнікі сцвярджаюць, што інакш не далі б рады
7 чэрвеня Канстытуцыйны суд Літвы пастанавіў, што затрыманне і прымусовае размяшчэнне мігрантаў, якія незаконна перасеклі дзяржаўную мяжу, у цэнтрах рэгістрацыі замежнікаў супярэчыць Канстытуцыі. Такое рашэнне КС прыняў пасля разгляду скаргі мігранта, які прыбыў у Літву з Ірака. Але, на думку міністаркі ўнутраных спраў Літвы Агне Білатайце, гэтае рашэнне было ў тых умовах абсалютна неабходным, без яго краіна не дала б рады гібрыднай атацы з боку рэжыму Лукашэнкі, піша Delfi.lt.
«Чаму былі прынятыя гэтыя захады? Калі пачалася інструменталізаваная міграцыя, якую арганізаваў і арганізуе рэжым Аляксандра Лукашэнкі, у нас не было сродкаў для абароны сябе», — заявіла Агне Білатайце журналістам у МУС.
«Перш за ўсё, у нас не было фізічнага бар'ера, у нас не было сістэм памежнага назірання і ў нас не было рашэння разварочваць ці не ўпускаць тых, хто незаконна трапляе ў Літву», — падкрэсліла яна.
Міністарка заўважае, што нейкім фактарам прыцягнення стала і міграцыйная палітыка, якая дзейнічала на той момант у Літве.
«Што тычыцца нашай міграцыйнай сістэмы, то гэта быў фактар прыцягнення, які таксама стымуляваў гэты працэс. І былі прынятыя рашэнні, што Літва не можа стаць прахадным дваром.
Літва павінна абараняцца, таму што існуюць відавочныя пагрозы нашай бяспецы, нашай нацыянальнай бяспецы, бяспецы нашага народа», — падкрэсліла яна.
На пытанне, ці збіраецца яна ўзяць на сябе адказнасць за рашэнне, якое Канстытуцыйны суд прызнаў незаконным, Білатайце адзначыла парламенцкую падтрымку згаданай ініцыятывы.
«На момант абмеркавання яго ў парламенце ніякіх нараканняў з боку юрыдычнага дэпартамента аб тым, што сам праект супярэчыць Канстытуцыі, не было. Таксама сам праект быў падпісаны прэзідэнтам, вета не было», — адзначыла яна.
Пры гэтым, падкрэсліла Агне Білатайце, калі такая сітуацыя ўзнікне яшчэ раз, то яна дзейнічала б гэтак сама.
«Калі б мне давялося паўтарыць гэтыя пастановы, калі б сітуацыя паўтарылася, я б прыняла ўсе тыя ж пастановы, якія прымала тады, бо гэтыя пастановы былі патрэбныя нашай дзяржаве», — запэўніла яна.
Чытайце таксама:
Хто мог зарабіць мільёны на міграцыйным крызісе на мяжы Беларусі і ЕС?
Літва не стала працягваць рэжым надзвычайнага становішча на мяжы з Беларуссю
Адновіцца авіязлучэнне з Іранам. Ці рызыкне Лукашэнка паўтарыць атаку мігрантамі?
Цяпер чытаюць
Ціханоўскі расказаў, што трэба было рабіць у жніўні 2020-га56
Каментары