«Беларусь для вас какая-то шутка что ли?» Твиттер полыхает после поста Науседы о Скорине
Президент Литвы Гитанас Науседа написал пост о Франциске Скорине, чей памятник он посетил во время визита в Чехию.
«Как библиофил, я не мог уехать из Праги, не пожаловав к памятнику общей истории Литвы и Чехии.
Этот великий человек, Франциск Скорина, не только оставил значительный след в истории книгопечатания в Чехии, но и опубликовал самую первую книгу в Великом Княжестве Литовском!» — написал Науседа в твиттере и добавил в конце флаг Литвы.
As a bibliophile, I couldn't leave Prague without stopping by the monument of common LT & CZ history.
This great man, Francysk Skaryna, not only made a significant mark on book printing history in , but also published the very first book in the Grand Duchy of Lithuania! pic.twitter.com/NGUhAm35b8
Многие пользователи твиттера возмутились, что нет упоминания о Скорине как белорусском деятеле.
«Стоит отметить, что Скорина также был частью белорусской истории. Его Библия была напечатана на старобелорусском языке, переделанным из церковнославянского. Для меня было честью увидеть собственными глазами некоторые страницы Библии в библиотеке Скорины в Лондоне», — отреагировала журналистка Анна Любакова.
Твиттерчане напомнили также, что первопечатник родился в Полоцке.
«Франциск Скорина — это белорусская история, и современная Литва не имеет к нему никакого отношения», — оставил пост один из комментаторов.
«Беларусь для вас какая-то шутка что ли?» — гневается другой.
«Это настоящий супергерой белорусской истории, — доказывают в комментариях. — Ждем, когда Новая Беларусь вернет возможность переименовать наш главный проспект в Минске в честь Скорины».
«Уверен, что мистер Науседа знает, что Великое княжество Литовское не равно современной Литве, но включало в себя современную Литву, Беларусь и части Украины, Латвии, Польши, России и Молдовы», — пишет один из твиттериан.
«Это из той же оперы, что и Скорина питерский», — возмущаются.
Комментарии
Про беларусов упоминается всегда вскользь. Больше Украина вспоминается. Ну про крэсы, про полонизации говорится открыто. Про проблемы, связанные с этим, пишется мало посредством двух строчек. И те, и другие имеют право на собственную трактовку, но ничем не обоснованный шовинизм так и сквозит. Так что неудивительно
вось і ў нас хацелі двінуць банкіра...