Kiraŭnik «DNR» Pušylin prapanavaŭ Biełarusi paŭdzielničać u zabudovie akupavanaha Azoŭskaha ŭźbiarežža
«Čamu b dla siabroŭskaj Respubliki Biełaruś, jakaja taksama padviarhajecca ahresii z boku źniešniaha śvietu, taksama nie zrabić dastupnym Azoŭskaje mora?» — zadaŭsia pytańniem Dzianis Pušylin.
Ułady «Danieckaj narodnaj respubliki» raźličvajuć na ŭdzieł Biełarusi ŭ zabudovie Azoŭskaha ŭźbiarežža. Pra heta TASS paviedamiŭ v. a. kiraŭnika rehijona Dzianis Pušylin.
«U nas ža jość Sajuznaja dziaržava [Rasii i Biełarusi]. Čamu b dla siabroŭskaj Respubliki Biełaruś, jakaja taksama padviarhajecca ahresii z boku źniešniaha śvietu, taksama nie zrabić dastupnym Azoŭskaje mora? Čamu b Respublicy Biełaruś taksama nie vydzielić učastki ziamli, dzie mohuć być pabudavany pansijanaty, damy adpačynku, sanatoryi? Takaja ideja, viadoma, jość», — skazaŭ Pušylin.
Jon udakładniŭ, što ŭ vypadku ŭchvaleńnia inicyjatyvy Pucinym ułady rehijona jaje taksama padtrymajuć u poŭnaj miery.
Pušylin taksama paviedamiŭ, što šef-rehijonam, jakija buduć adnaŭlać Danbas, mohuć prapanavać ziemli Azoŭskaha ŭźbiarežža dla stvareńnia kurortnych zon.
Ciapier čytajuć
«Šmatpartyjnaść, pluralizm mierkavańniaŭ — heta brachnia, zachodniaja brachnia». Łukašenka razhladaje kanstytucyjnaje viartańnie da savieckaj sistemy79
«Šmatpartyjnaść, pluralizm mierkavańniaŭ — heta brachnia, zachodniaja brachnia». Łukašenka razhladaje kanstytucyjnaje viartańnie da savieckaj sistemy
«Dziaŭčyna niedzie praź siem siekund užo pikiravała bieź piłota». Siabar deltapłanierysta, jaki raźbiŭsia ŭ Stročycach, raskazaŭ, što pryviało da trahiedyi44
Kamientary