Пожар 2021 года не только нанес тяжелые раны Будславскому костелу, но и парадоксальным образом приоткрыл двери в его неизвестное прошлое. В ходе раскопок археологи нашли фундаменты самого первого каменного костела и выяснили, что у историков и архитекторов были совершенно неверные представления о старом храме, из которого происходит уникальный перспективный алтарь.
Толчком к новым исследованиям стала необходимость спасать памятник. После сильного пожара, уничтожившего крышу современного костела Успения Пресвятой Девы Марии, началось комплексное инженерное обследование святыни. Во время геологических работ, необходимых для принятия решений по усилению грунтов, внутри часовни Святой Варвары внезапно наткнулись на неизвестные ранее стены.
Как выяснилось, это была апсида более раннего костела Посещения Пресвятой Девы Марии, построенного бернардинцами еще в 1633—1643 годах. Чтобы точно понять его архитектуру и настоящее местоположение, летом 2025 года были проведены полноценные археологические раскопки под руководством исследователя Института истории НАН Беларуси Андрея Метельского.
Официально результаты этой работы были представлены в конце апреля 2026 года на международной научной конференции в Несвиже.
Опровержение старой теории
Долгое время в историографии доминировало убеждение, что старый каменный костел первой половины XVII века был полностью включен в объем нового величественного храма, возведенного в конце XVIII века.
Исследователи, в том числе Мария Каламайская-Саид в начале 1990‑х и Игорь Сурмачевский в наши дни, сходились на том, что здание полностью или частично совпадает с габаритами нынешней часовни Святой Варвары.
Раскопки же показали, что это было ошибочным мнением. Современный костел частично перекрывает место старого костела, но не включает его стены в свои. Значительная часть храма 1643 года, включая его притвор, выступает далеко за пределы современной алтарной части.
Старый костел и часовня нового костела имеют одинаковую ориентацию: они обращены апсидой на восток, а входом — в сторону реки Сервечь, тогда как огромный барочный храм ориентирован противоположным образом — его главный фасад обращен к рыночной площади местечка.
Каким был первый каменный храм
По данным, озвученным археологами, первый каменный храм в Будславе был однонефным зданием длиной около 31 метра и шириной около 11 метров. Он завершался граненой апсидой и имел притвор, хотя последний почему-то и отсутствует на известных нам сохранившихся рисунках храма начала XVIII века.
Под всем объемом костела находились своды, где располагалась крипта для захоронений монахов и фундаторов.
Судя по найденному при раскопках материалу, храм был накрыт массивной черепицей, а его окна украшали витражи из цветного стекла — синего, красного и желтого. Пол в интерьере выложили каменными плитами, внутренние же стены были оштукатурены и окрашены в теплый цвет охры.
Загадка перспективного алтаря
Новые археологические данные разрешают и еще одну давнюю архитектурную нестыковку, связанную с главной ценностью часовни Святой Варвары — уникальным деревянным перспективным алтарем середины XVII века, созданным мастером Петром Грамелем. За счет сложной оптической иллюзии, явно подсмотренной в итальянской барочной архитектуре, он визуально расширял пространство небольшого храма, создавая искусственную глубину.
Перспективный алтарь в Будславе. Фото: welcome-belarus.ru
Осенью 2024 года этот алтарь начали осторожно разбирать для реставрации, ставя целью вернуть ему первоначальный, более широкий вид. Ранее оставалось непонятным, почему этот шедевр «не вписывался» в объем часовни, когда она была старым костелом.
Открытие археологов подводит к логическому выводу — этот алтарь не имел никакого отношения к часовне Святой Варвары, а, видимо, находился в граненой апсиде более широкого старого костела, разобранного до основания при строительстве большой базилики. При монтаже алтаря в более узкой часовне, которая к тому же имела прямоугольную форму, алтарь пришлось грубо адаптировать под новые габариты.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии
ПС. Лично меня больше всего впечетляет уровень "навукоуцау". Если так подумать, то СКОЛЬКО ошибочных (или специально ошибочных) "мнений" заполонили учебники истории...