Хит рождественского киносезона — новый фильм «Аватар: Пламя и пепел» (Avatar: Fire and Ashes). Стоит ли идти за билетами на трехчасовой блокбастер?
Крупнейший киноаттракцион последних лет возвращается. В мировом прокате новый «Аватар», и нет сомнений, что он соберет толпы и в белорусских кинотеатрах.
В центре истории, как всегда, Джейк Салли — землянин, который некогда принял облик на’ви, жителей планеты Пандора. За годы, прошедшие с прибытия на планету, Салли обзавелся там семьей и заодно взял к себе Спайдера, сына его врага полковника Куорича.
«Аватар: Пламя и пепел» начинается печально. Старший сын Джейка погиб, а жена землянина, Нейтири, еще и точит зуб на Спайдера — мол, чужак. Но жизнь доказывает ей, что врагов надо искать не в семье. На след Джейка выходит тот самый Куорич, главный антагонист всей франшизы, который спит и видит, как бы схватить Джейка и судить его за переход на сторону пришельцев (хотя пришельцы тут как раз земляне).
А в помощь себе Куорич берет племя Мангкван — серых гуманоидов. Руководит тем племенем ведьма Варанг, сыгранная Уной Чаплин (тот самый Чарли Чаплин — ее дедушка). Каким-то образом у Чаплин получилась героиня, которая совсем не подходит к собственному племени. В отличие от них Варанг хоть и злодейка, но при этом яркая и внешне, и внутренне, интересное существо, которое соглашается на плохие поступки, чтобы обеспечить благосостояние собственного племени, и в процессе начинает получать от них кайф.
Новый «Аватар» вышел через три года после сиквела первой истории, и снимали его вместе со второй частью. Зритель, который помнит «Аватар: Путь воды», найдет много сходств. С одной стороны, это плюс, потому что «Пламя и пепел» сделаны на том же высочайшем техническом уровне, как и прежние «Аватары», особенно как вторая лента. Третий «Аватар» стоит смотреть в кинотеатре, чтобы оценить хваленую компьютерную графику — как и раньше, она восхищает.
К сожалению, про сюжет нельзя сказать то же самое. Второй «Аватар» был лентой про то, как Куорич и земляне борются против Салли и клана меткайина, к которому он присоединился. Третий «Аватар» по сути является лентой про то же самое. Не ждите вау-эффекта от новых героев — Уна Чаплин, какой бы яркой ни была, не вытягивает на себя три часа этого действа. Да и никаких революционных спецэффектов здесь нет. Впрочем, их не было и три года назад.
Сценарий «Пламени и пепла» на голову слабее технической части и переполнен ненужными осложнениями. Лента выглядит неоправданно затянутой — эту историю можно было бы рассказать и за два часа.
Конечно, люди идут на «Аватар» не ради красивых диалогов. В случае с франшизой Джеймса Кэмерона зритель идет за уникальным опытом спецэффектов, к которым в мире пока еще никто не приблизился. И вся франшиза, в том числе «Пламя и пепел» — это действительно красиво.
Но в то же время выглядит, что красивая пацифистская сказка превращается исключительно в инструмент для зарабатывания денег, за которым больше нет души. Делать это «Пламени и пеплу» будет не так просто, потому что критики не в восторге от проекта. Конечно, они отдают должное технической части, но пишут при этом, что в «Пламени и пепла» настоящего огня за сценарием не чувствуется, а сюжет способен утомить.
Нет сомнений, однако, что армия фанатов «Аватара» снова обеспечит ленте бешеные сборы. Остальным зрителям остается надеяться, что Кэмерон, как обещал, переключится на сагу про Терминатора.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬЭтот фильм приводит женщин в восторг, а мужчин — в бешенство. В прокате новый фильм с лауреаткой «Оскара» Дженнифер Лоуренс
Мульт про геноцид рептилий богатыми животными бьет рекорды в мировом прокате. Некоторые видят аллюзию на Палестину
Выходит финал культового сериала «Очень странные дела». Зрители обрушили Netflix
Комментарии