Чалый уже не видит Крутого преемником Лукашенко. А кого называет?
На прошлых выборах Чалый считал, что Лукашенко не пойдет баллотироваться, а вместо него будет глава Администрации Дмитрий Крутой.
Политический аналитик Сергей Чалый в интервью ютуб-каналу «ЧестнОK-Live» порассуждал о том, кто мог бы стать преемником Александра Лукашенко.
Александр Ивулин по очереди предложил Чалому оценить шансы различных представителей белорусской верхушки. Первым в списке был премьер-министр Александр Турчин.
По мнению Чалого, этот чиновник не входит в число наиболее вероятных преемников, так как он «очень безамбициозный».
«Он не остался бы во власти после всего этого с разговорами в духе: «А что я еще могу? Я же больше ничего не умею. А я буду и дальше на галерах этих». Нет», — доказывает Чалый.
Рассуждая о председателе Совета Республики Наталье Кочановой, Чалый отметил, что, по его мнению, был период, когда из Кочановой пытались «лепить» преемницу.
Однако, считает аналитик, она слишком рано начала вести себя так, будто уже приобрела этот статус.
«Она довольно быстро переиграла свои карты. Слишком с энтузиазмом восприняла эту игру. И Лукашенко это не понравилось. (…)
Классическая разводка визиря, когда ты говоришь: «Мне уже недолго осталось. Давайте, может быть…» В авторитарных обществах нужно говорить: «Что же это такое? На кого же вы нас оставляете?» И ни в коем случае не показывать никаких своих надежд. Как только ты показываешь надежды, ты тут же выбываешь из этой игры».
Первого вице-премьера Николая Снопкова Чалый назвал «самым хитрым» среди высокопоставленных белорусских чиновников и высказал мнение, что Снопков хорошо понимает реальное положение дел, хотя и вынужден существовать в сложившейся системе. По мнению аналитика, он даже мог бы быть «неплохим вариантом».
Не исключил Чалый и возможности того, что преемником мог бы стать государственный секретарь Совета безопасности Александр Вольфович, тем более что он тоже Александр Григорьевич.
«Народ и не заметит», — пошутил аналитик.
По его мнению, Вольфович — один из немногих представителей белорусской верхушки, кто действительно обладает полной информацией о ситуации и не живет в самообмане. Чалый напомнил, что тот курировал комплексную проверку Вооруженных сил и потому хорошо знает их реальное состояние.
Он также обратил внимание на выступление Вольфовича на Кургане Славы в День Независимости:
«Он достаточно грамотно выступил на Кургане, когда сказал, что Лукашенко, не переживайте, решает вопросы стратегического характера. Хотя он, скорее всего, под капельницей лежал или еще что-нибудь в этом духе».
Что касается заместителя премьер-министра Натальи Петкевич, то ее Чалый вообще не рассматривает.
«Я думаю, что ее даже против воли вытянули. Она прекрасно жила, потом ее вытянули, сказали: «А вот будешь заниматься социалкой». А сейчас еще и поручили каким-то хоккейным «Динамо» [заниматься]. «Боже, я? Хоккей? Что?» Короче, там ужас».
Не верит Чалый и в перспективы старшего сына Лукашенко. По его словам, Виктор допустил несколько серьезных политических ошибок. В частности, «тоже классическую ошибку визиря, когда тот говорил: «Давайте новую Конституцию готовить», — мол, смена поколений, все дела. И папа понял, что тот ждет».
Кроме того, Виктор Лукашенко, как считает Чалый, испортил отношения с государственным аппаратом, потому что
«вместо того чтобы достигать своих целей, сополагая интересы с другими, он решил: «А чего я буду с вами договариваться? Сейчас мне папа указ подпишет — и все»».
Что касается бывшего фаворита Чалого в качестве преемника, главы Администрации Лукашенко Дмитрия Крутого, то, как замечает аналитик, за последнее время тот «сильно сдал».
«На каждом совещании он, то что называется по-русски, «подп**дывает». То есть встревает и договаривает за него слово или: «Да-да-да». Он в этом себя нашел».
При этом Чалый подчеркнул, что преемник при Лукашенко и человек, который может прийти к власти уже после него, — это не одно и то же.
По мнению Чалого, после Лукашенко власть может оказаться в руках людей, которых сегодня почти никто не рассматривает в такой роли. При этом он не верит, что решающую роль в передаче власти смогут сыграть силовики.
«Силовики — нет. Просто нет. Потому что, опять же, они, несомненно, будут участвовать, но, как показывает опыт, они проигрывают. Они думают, что у них все карты на руках. На самом деле у них ничего нет».
-
Аукцион от священника, хороводы под ливнем и Тихановская, готовая чистить сифоны. Репортаж с фестиваля Tutaka
-
32‑летнюю учительницу истории из Минска осудили по политическому делу
-
Светлана Тихановская: Американский трек освобождения политзаключенных продолжается, Трамп ставил задачу вернуть 1 300 человек
Комментарии