Историк Вячеслав Носевич считает, что свежие палеогенетические данные снимают главные споры вокруг происхождения славян. Его выводы ставят под сомнение западную концепцию и подтверждают ключевую роль постзарубинецких культур.
Белорусский историк прокомментировал результаты масштабного исследования ДНК ранних славян, проведенного международной исследовательской группой ученых. Статья, опубликованная в журнале Nature, впервые с высокой точностью указывает на географическую колыбель славянства — регион, который сегодня охватывает юг Беларуси и север Украины.
Палеогенетические исследования белорусов уже давно входят в круг научных интересов Носевича. Он является автором двух обстоятельных статей по этой теме, которые были опубликованы в последние годы: «Этничность наших предков» (2023) и «Белорусы с перспективы современных генетических исследований» (2024).
«Ошибались те, кто пытался утверждать: распространение славянских языков в 6-8 веках нашей эры было результатом перехода на славянскую идентичность местного населения (Флорин Курта и иже с ним). Увы для них, генетические данные однозначно говорят в пользу массовой миграции из одного центра», — объясняет Носевич.
Несмотря на то, что доминирующий у предков славян обычай трупосожжения оставил в палеогенетических исследованиях огромный пробел, чтобы надежно локализовать центр массовой миграции ранних славян, но обширные данные о славянских палеогеномах периода христианизации по сравнению с данными предыдущих эпох
позволяют уверенно говорить, что наиболее вероятный вариант родины славян — юг Беларуси и север Украины, то есть, по мнению Носевича, постзарубинецкие культуры.
Зарубинецкая культура существовала на широких территориях леса и лесостепи Поднепровья с конца III в. до н.э. до середины I в. н.э. Она выделялась трупосожжением в грунтовых могильниках, характерной керамикой (часто с шероховатой поверхностью), простыми жилыми постройками и активными связями с античными городами Северного Причерноморья.
Около середины I в. н.э. ее носители пережили миграции, что привело к возникновению новых групп и стало основой для формирования киевской и других раннеславянских культур. В науке существовали гипотезы о ее связи со славянами, германцами, балтами или даже бастарнами,
однако сегодня большинство исследователей признает существенную роль зарубинецкой культуры в этногенезе славян.
«Те археологи, которые давно это утверждали, получили мощный аргумент в свою пользу. А те, кто пытался утверждать иное, включая знаменитого В.В.Седова, тоже ошибались — теперь это можно говорить практически наверняка», — пишет Носевич.
Советский и российский археолог Валентин Седов отстаивал западную концепцию происхождения славян, известную как висло-одерская теория. По его мнению, истоки славян нужно искать в ареале между Вислой и Одером, в пределах лужицкой археологической культуры (XII—IV вв. до н.э.), а не в днепровском регионе, как предполагали многие его оппоненты. Седов считал, что именно из этой культуры через влияние поморских племен сформировалась культура подклошевых погребений (IV—I вв. до н.э.) на территории современной Польши, которую он называл первой действительно праславянской.
Дальнейшее развитие происходило через пшеворскую культуру (I в. до н.э. — IV в. н.э.), где славянский элемент особенно сильно проявлялся на востоке, в Повисленье. Такая цепь культур, по мнению Седова, напрямую вела к раннеславянским археологическим сообществам и подтверждала западные корни славян. Палеогенетические исследования опровергают это.
«На новом, более обширном материале подтвердилось, что генетический профиль первых славян был ближе всего к палеогеномам железного века Литвы (других поблизости просто нет), но отличался от них гораздо большей долей более южного компонента(гаплогруппа I2a1).
Его источник пока надежно не определяется, потому что разные модели дают похожие результаты. Но приобретен этот компонент был примерно в I тысячелетии до н.э.», — объясняет Носевич.
Та же проблема с трупосожжением стала причиной, почему практически нет палеогеномов лужицкой и поморской археологических культур, поэтому некоторые выводы и громкие цифры в статье на самом деле показывают не полную картину.
«Вывод о замещении славянами прежнего населения Польши на уровне порядка 93% относится только к культурам германского круга (прежде всего готам), которые практиковали ингумации. Каким был генетический профиль тех, кто принес зарубинецкую культуру на Полесье, мы по-прежнему не знаем».
Комментарии