Составили после ДТП европротокол, а денег на ремонт авто не хватило. Что делать?
Одно из условий составления европротокола — участники аварии считают, что ущерб, причиненный каждому транспортному средству в ДТП, не превышает €800 по курсу Нацбанка. А что делать, если потом окажется, что этих денег на ремонт автомобиля не хватает?
Деньги можно взыскать через суд. Вот реальная история из судебной практики, о которой рассказали в Витебском областном суде, пишет abw.by.
17 апреля этого года в Полоцке столкнулись два автомобиля. Гражданская ответственность виновницы ДТП была застрахована в ЗАСО «Таск», а второго участника аварии — в СООО «Асоба». Его автомобиль получил повреждения, размер которых стороны на месте оценили в сумму не более €800 и заполнили бланк извещения о ДТП без вызова сотрудников ГАИ.
По договору «автогражданки» «Асоба» выплатила водителю страховое возмещение в сумме 2785,52 рубля, что эквивалентно €800. Однако стоимость ремонта автомобиля оказалась более чем в два раза выше — 6163,66 рубля.
Владелец автомобиля обратился к виновнице ДТП, чтобы она доплатила за ремонт. Она отказалась это сделать, и тогда он обратился суд, где с учетом износа автомобиля в 55% просил взыскать с виновницы аварии 2198,39 рубля за ремонт, а также судебные расходы.
Как напомнили в суде, согласно статье 941 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность по добровольному или обязательному страхованию в пользу потерпевшего (статья 823, пункт 1 статьи 825), в случае когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В случае если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения вреда, потерпевший вправе предъявить лицу, причинившему вред, иск о возмещении вреда на сумму, составляющую разницу между страховым возмещением и фактическим размером вреда, за вычетом стоимости обновления (т.е. разницы между стоимостью новых деталей и стоимостью деталей за вычетом износа при замене поврежденных деталей на новые).
Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
13 сентября решением суда Полоцкого района и города Полоцка с ответчицы в пользу истца взыскано:
- 2198,39 рубля — материальный вред;
- 109,92 рубля — госпошлина;
- 80 рублей — расходы по оплате юридической помощи.
Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу 1 октября 2024 года.
Комментарии