«Не рассчитывала, что в этом доме смогу найти что-то с 500-летней историей». Белоруска отыскала на даче странный камень
Жительница Пинска Ирина нашла на своей даче круглый камень. Сначала подумала, что камень как камень, ничего необычного, а в итоге, как предположил исследователь, этот камень может оказаться древним ядром, пишет «Онлайнер».
«Положила камень на клумбу и не придавала ему значения»
Больше 10 лет назад жительница Пинска Ирина Трунова решила вместе с мужем обзавестись дачей. В итоге выбор пал на одноэтажный дом, построенный в 1949-м в деревне Посеничи — это буквально в 5 километрах от города.
Решив осмотреть дом, супруги спустились в погреб и рядом с деревянной плашкой увидели круглый камень.
«Они как будто составляли один набор и было очевидно, что раньше использовались для засолки огурцов или капусты, — вспоминает Ирина.
— Форма камня, конечно, удивила — она практически идеально круглая. Но мы, честно говоря, никакого значения этой находке не придали и даже не думали, что имеем дело с потенциальным артефактом».
Позже хозяйка высадила клумбу, для декоративного обрамления положила на нее камень и на долгое время про него забыла. Вспомнить о нем заставил случай.
«Дело в том, что я работаю учителем-дефектологом в школе в деревне Ставок и уже практически 25 лет занимаюсь лингвистическим краеведением. Этой весной вместе с ученицей мы ездили на республиканский конкурс. Исследование посвятили микротопонимам северной части Пинского района, — рассказывает собеседница. —
Одним из членов жюри был директор Музея древнебелорусской культуры при Академии наук Борис Лазуко. В последнее время в музее велась работа над новой экспозицией, он был закрыт для посещений, но для нас, как для участников и специалистов, провели экскурсию.
И я была очень удивлена, когда увидела практически такие же камни, как на своем участке. Только на них было написано, что это пушечные ядра».
Вернувшись домой, Ирина поехала в Посевичи и начала изучать камень. Рассматривая его, она заметила следы ручной обработки, рыжие обпалины. Женщина предположила, что и на ее огороде хранится настоящее ядро.
«Как сейчас помню, 23 апреля по электронной почте я вместе с фотографией отправила письмо в наш музей белорусского Полесья, рассказала, как нашла такое чудо. Через две недели мне ответили, что в Пинск приехал археолог из Академии наук и мы можем привезти камень.
Как изучали и осматривали этот камень, я не знаю, но мне позвонили и сказали, что, по мнению археолога, это может быть ядро XV—XVI века для бомбарды либо мортиры и в музее хотели бы его оставить. Я не возражала.
«Хотелось бы, что он оказался в музейной экспозиции»
Как этот кругляш мог оказаться в деревне Посеничи, Ирина не знает. Но, по ее словам, деревне точно больше 500 лет, она упоминается в древних документах. Само же место, где находится дом семьи Труновых, прежде называлось Иваники и являлось еврейским сельскохозяйственным поселением.
Здесь была своя синагога, в которой теперь сельский клуб, работала пекарня, колбасная лавка и молочные заводы. Как писал в 1936-м журналист Ксаверий Прушинский, белорусы с евреями-крестьянами жили мирно. В 1938-м Иваники стали частью Посеничей, а во время Второй мировой войны фашисты переселили порядка 250 евреев в Пинское гетто и расстреляли.
Ирина подчеркивает, что на артефакт ни в коем случае претендовать не собирается. По словам женщины, ей, наоборот, будет приятно, если этот камень окажется в экспозиции.
«Я вообще не рассчитывала, что в этом доме смогу найти что-то такое, у чего может быть 500-летняя история. Так что я, как и многие, безусловно, была удивлена.
Когда я написала об этой находке у себя в Instagram, мне пришло много отзывов, в школе коллеги заинтересовались. Для нас это была сенсация. И мне, конечно, хотелось, чтобы этот артефакт занял свое место в музее».
Пообщавшись с Ириной, «Онлайнер» решил связаться с Музеем белорусского Полесья. Там подтвердили, что каменный шар действительно поступал в музей и научный сотрудник Института истории НАН РБ предположила, что он может быть ядром.
Однако перед тем, как оказаться в фондах, он еще должен пройти атрибуцию и экспертизу.
Комментарии