«Это попытка достучаться до одного человека». Курейчик — о пятичасовом стриме Тихановского
3 октября Сергей Тихановский провел на своем ютуб-канале почти пятичасовой стрим, во время которого много говорил о Светлане Тихановской, ее советнике Франаке Вечерко, независимых медиа и положении белорусских демократических сил. Андрей Курейчик посмотрел на ситуацию глазами драматурга и убедился, что за публичной критикой стоит не только политический конфликт.
Свой анализ стрима Сергея Тихановского драматург Андрей Курейчик начинает с замечания о том, что у белорусов, как и у британцев, «тоже есть королевская семья, потому что выборов никаких нет». По его словам, как и в случае с королевским семейством Великобритании, то, что происходит в семье Тихановских, также вызывает большой интерес
«Так вот, у них опять — ну как бы по инициативе Сергея — максимально публичные разборки», — замечает драматург, плавно подводя к многочасовому стриму Тихановского.
Хотя технически, на взгляд Курейчика, стрим «не задался», «этот цирк имел весьма далекоидущие последствия и серьезным образом по всем направлениям изменил […] пространство белорусской политической культуры и оппозиции».
«Весь этот стрим — это крик его души»
Прежде всего Курейчик увидел в стриме свидетельство глубокого разрыва между Сергеем и Светланой Тихановскими.
При этом драматург сразу оговаривается: у него нет доступа к их частной жизни и какой-либо закрытой информации. Свою версию он предлагает как драматург, чья профессия, по его словам, — наблюдать за людьми и разбирать человеческие драмы.
На основе увиденного и услышанного Курейчик делает вывод, что нормальная коммуникация между мужем и женой, вероятно, прекратилась.
«Весь этот стрим Тихановского — это крик его души, попытка достучаться до одного человека — до Светланы Тихановской. На разные лады, на разные темы, но это к ней», — считает драматург.
Одним из главных аргументов для такой интерпретации, как утверждает Курейчик, является то, как Тихановский называл жену. Если о других людях он говорил резко и порой оскорбительно, Светлану Тихановскую последовательно называл по имени и отчеству — «Светлана Георгиевна».
«Много ли вы мужей, у которых более-менее есть хоть какие-то отношения со своими женами, видели или знаете, которые бы называли своих жен по имени и отчеству? Я не знаю таких. Для меня вот эта «Светлана Георгиевна» — это просто абсолютное подчеркивание дистанции, отсутствия какой-либо коммуникации. Это: «Мы теперь чужие люди, поэтому мы называем друг друга по имени и отчеству».
«Он наговорил кучу реально дичи»
По мнению Курейчика, во время многочасового эфира Тихановский терял самоконтроль и делал высказывания, которые могли быть восприняты совсем не так, как он сам, возможно, имел в виду.
«Про Charlie Hebdo зачем-то вспомнил. Зачем? Это же может восприниматься как угроза. Потом эти сексуальные абьюзивные шуточки. Зачем эти шуточки? Эти коверканья. […] Он уже там хлестал всех по щекам, до кого мог дотянуться, кто вспоминался.
Вошел в раж, но полностью или не контролируя себя, или, если это даже было сделано контролируя себя, но оно все равно такое на грани или за гранью даже», — делится своими впечатлениями Курейчик.
«Сергей без менторского ограничения пошел в разнос»
В поисках причин изменения публичного поведения Тихановского драматург замечает:
«У него, видимо, какая-то очень кризисная ситуация. Потому что он много раз повторял о проблемах с документами. В США это может быть связано только с тем, что действительно есть серьезные проблемы с получением какого-либо нормального статуса, скорее всего».
Кроме этого, среди причин «эмоциональной истерики», на взгляд Курейчика, может быть отсутствие денег.
«Несколько раз он говорил, что денег нет, и ему даже пришлось уволить какую-то там команду, которую он там сначала набирал. Пиарщиков, не знаю, операторов, охранников — всех пришлось поувольнять, денег нет. То есть те ресурсы, с которыми он приехал, очевидно, подошли к концу».
По мнению драматурга, за изменениями публичного поведения Тихановского может скрываться и потеря поддержки бывшего политзаключенного со стороны бизнесмена Вадима Прокопьева — «человека с холодным рассудком, адекватного».
Как замечает Курейчик, именно Прокопьев «подарил восемь месяцев тишины этому миру тем, что занимал Сергея обучением английскому языку и попытками войти в какой-то теневой истеблишмент республиканский и университетский».
«Видимо, это закончилось. Потому что сейчас я точно не вижу ничего, что бы напоминало влияние Вадима Прокопьева. И Сергей без менторского такого ограничения пошел в разнос окончательный», — делится своими наблюдениями драматург.
Сейчас читают
«Пригласил меня на свидание и приехал на него с пакетом помидоров вместо цветов». Что вспоминают о Яне Памедоре Реуцком, админе многотысячного сообщества белорусов Польши77
Комментарии
Таму што гэта форма здзеку, тыпу, капец якая цаца, ужо не Светка як заўжды была, а Святлана ажно па бацюшку Георгіевна. Тут не трэба быць геніем, каб гэта разумець.
[Зрэдагавана]