«Сколько можно, откуда это берется?» В новом стриме Чалого досталось всем — Латушко, Лебедько и простым белорусам
В своем еженедельном стриме аналитик резко высказался на злободневные темы.
Аналитик прокомментировал призыв признать Беларусь территорией, временно оккупированной Россией. Напомним, эту идею озвучил сначала Павел Латушко, а после с ней к послам ООН обратилась Светлана Тихановская.
«Я не ожидал, что она станет такой популярной — идея говорить о том, что мы оккупированы. Я уже не говорю об идее двойной оккупации — Лукашенко оккупировал страну, Путин оккупировал Лукашенко, мы все такие оккупированные. Сейчас на полном серьезе это делается лозунгом демократического движения. Я так понимаю, Павел Латушко сначала ее выдвинул: давайте добьемся признания Беларуси оккупированной страной», — возмутился Сергей Чалый.
«Сколько можно, откуда это берется? Это тревожные вещи — мне казалось, эта тема уже была однажды закрыта. Нет, она продолжает развиваться!
Мой друг, Андрей Елисеев, пишет целую статью в которой пытается доказать, почему нас надо признать оккупированной страной, и приводит пример стран Балтии, которые были оккупированы Советским Союзом. И я эту статью читаю и пытаюсь понять, в чем сходство. Знаете где? Я опять же цитирую, не придумываю: потому что Беларусь — тоже страна Балтии, потому что у нас половина рек впадает в Балтийское море. И поэтому нас надо признать оккупированной страной», — высказался аналитик.
Прошелся он и по белорусам, которые критиковали слова Зеленского в интервью насчет Лукашенко. Фраза, вызвавшая неоднозначную реакцию, касалась встреч украинской и российской делегаций для переговоров на белорусской территории и полностью звучала так:
«Российская сторона чувствует победу в том, что эта встреча состоялась, что это добавляет какую-то субъектность Александру Григорьевичу Лукашенко… Да на здоровье. Если мы можем закончить войну, а Александр Григорьевич будет чувствовать от этого, что он снова в доме хозяин — да на здоровье. Мне, честно говоря, все равно. Это вообще выбор белорусов, а точно не наш. Поэтому я согласился, если будет предметная у них встреча».
«Нашли маленькое место, где пару слов было сказано о Лукашенко, и все белорусы, причем не только обычные люди, [возмутились]. Лебедько гневный пост написал в своем Фейсбуке.
А там же на самом деле абсолютно по контексту понятная вещь. Человек смертельно усталый, с недосыпом, тем не менее, общается с журналистами из страны, которая с ним воюет, пытаясь объяснить свою позицию. И отвечая на вопрос, он говорит: да мне наплевать, где эти переговоры могут состояться, и если просто от того, что они состоятся в Минске, Лукашенко почему — то почувствует себя лучше — да мне наплевать на это. Вот все, что он сказал!
Просто когда вы форсите тему оккупации, сделайте следующую логическую операцию: единственное, что вас спасет — это победа армии-освободителя. А стоило Зеленскому сказать: «Да мне наплевать, что там Лукашенко подумает» — как же так!? Что же это? И армии-освободителя не будет? А мы уже так были готовы! Чудо просто, чудо!» — эмоциональный рассуждал Сергей Чалый.
Что будет значить для Беларуси, если ее признают страной под временной военной оккупацией
«Мне, честно говоря, все равно». Да на здоровье, Зеленский
-
Нужна ли белорусам сильная рука? Экономист Львовский ответил
-
Прокопьев о скандале вокруг Стрижака: Не нужно каждый случай плохих манер анализировать через гендер. Это пошлость, она мешает победить Путина
-
Берлинский белорус написал, как в Минске бедно, искусственно и скучно. Ему резко ответил Стась Карпов
Комментарии