Піша Сяргей Астраўцоў.
Сёлета не стала гарадзенскага паэта Юрыя Гуменюка, яму было 43 гады, на хлеб зарабляў радыёрэпартажамі. Праверка абставін смерці цягнулася два месяцы, выснова: самагубства. Здарэнне пакідае пытанні без адказу.
Задаюся імі я, задаюцца сябры і знаёмцы паэта, задаемся разам. Разам з журналістам Андрэем Пачобутам, які добра ведаў нябожчыка. З Андрэем мы проста хадзілі
Спроба вярбоўкі?
Пачобут: «Мяне выклікалі апошнім з Юравых знаёмых, сяброў, каго апытваў Следчы камітэт. Так сталася, што ўсё ўжо было расследавана, і мне падалося, што гэта проста фармальнасць. З раніцы мяне апыталі, а ўвечары ўжо была інфармацыя Следчага камітэта аб заканчэнні праверкі, аб адмове распачаць крымінальную справу.
Было бачна, што ўсё Юркава жыццё моцна ператрасалі. У сэнсе ўсе яго хібы, слабасці былі аформленыя ў выглядзе паказанняў.
Я са свайго боку лічыў патрэбным расказаць вось такую гісторыю. У 2009 годзе Юрка прыходзіў да мяне ў Саюз палякаў: „Тут такая справа, на мяне наехала КДБ, яны мяне шантажуюць, у іх на мяне кампрамат“. Я яму сказаў: „Юра, пасылай іх далёка. Бо інакш будзе ў цябе на ўсё жыццё хамут, будуць цябе як на хамуце вадзіць“. Ён кажа: але ж кампрамат! Ну што ж, цяжка, непрыемна, але свабода больш каштуе… Такая была кароткая размова. І пасля гэтага мы не вярталіся да яе, я не ведаю, сапраўднае было КДБ ці, можа, уяўнае.
Як я зразумеў, гэта быў відавочна вербовачны падыход, што, магчыма, спрабавалі яго завербаваць. Таму што кампрамат з’яўляецца ў выпадку, калі спрабуюць вербаваць. Вось гэты фрагмент, я, канечне, расказаў у Следчым камітэце. У пратакол маіх тлумачэнняў гэта не трапіла. Следчая не запісала, сказала, што КДБ яе не цікавіць. Тады я ад рукі ў канцы запісаў, што Юрка скардзіўся на пераслед КДБ і што я лічу, што гэты момант павінен быць адлюстраваны. Прынамсі варта было пацікавіцца: ці праводзіліся ў дачыненні яго нейкія
Некаторыя казалі, што гэта былі Юркавы фантазіі. Магчыма. Але магчыма, што й не фантазіі. Я б схіляўся да думкі, што нават калі дзесяць толькі адсоткаў было ад дзеянняў КДБ, улічваючы, што Юрка паэт і гэтак далей, гэта магло быць адной з тых прычынаў, якая магла яго штурхнуць да самагубства. Як насамрэч — я не ведаю, бо „ў нетрах Лубянкі“ ўсё гэта ляжыць».
Жаданне ажаніцца?
Пачобут: «Ён хацеў ажаніцца. Маці перажывала, што ён адзін. Шукаў жанчыну з дзіцем. Такая жанчына жыла непадалёк на Пярэселцы. Былі планы ажаніцца, з яго боку, прынамсі. Яны з маці збіраліся ісці да яе на наступны дзень. Мне здаецца, гэта было на такім сур’ёзным этапе».
Раны на целе
Пачобут: «Паводле версіі Следчага камітэта, паэт спрабаваў нанесці сабе раны нажом. На целе засталіся сляды. У гэтым кантэксце паўстае пытанне — можа, сапраўды гэта было менавіта самагубства? Але нават калі гэта самагубства, мне падаецца, што павінна было быць праверана наконт КДБ, аб чым я казаў».
«Ты мяне падстаўляеш»
Да аднаго са знаёмых, што жыве па суседстве, уначы, у дзень смерці, Юры Гумянюк даслаў СМС — «ты мяне падстаўляеш». Аднак гэты чалавек сказаў, што паняцця не мае, аб чым магла быць гаворка. Такія ён даў тлумачэнні ў Следчым камітэце.
Душа паэта
Пачобут: «У Юркі не было жадання развітацца з жыццём. З аднаго боку, была трагедыя вось якая: ён ментальна заставаўся на ўзроўні, не ведаю, 25 гадоў. Але яму было значна больш. Другое: ён паэт, выдатны паэт, адзін з найлепшых паэтаў сярод маладых, на маю думку. Яму патрэбныя былі не грошы, а слава, прызнанне. Для яго гэта было вельмі важна. У нас з ім былі добрыя адносіны з адной вельмі простай прычыны — мне падабалася ягоная паэзія.
Я мог яму сказаць штосьці рэзка наконт яго паводзінаў. І ён гэта прымаў, не абражаўся. А прычына ў тым, што ён ведаў, што я скажу: „Юрка, ты ж паэт, навошта табе журналістыка, штодзённасць, ты пішы вершы, ты з Богам размаўляеш. Вершы застануцца, а газета — яна адзін дзень жыве“. Ён адказваў: „Каму ж гэта патрэбна сёння? Ну, я выдам кнігу вершаў, і што з таго?“
Але ў яго нармальныя былі творчыя планы, ён збіраўся кніжку выдаваць. Таму што гэтае пытанне ўзнікала падчас размовы ў Следчым камітэце: вось, маўляў, ён выпісаўся, у творчым тупіку знаходзіўся… Ён мне час ад часу паказваў новыя вершы, але я не ведаў, што іх так шмат.
Мы з ім разам працавалі некалі ў газеце „День“. Для ўсіх шокам стала, што здарылася. Ніхто не быў падрыхтаваны. Не было бачна, што ён да гэтага ішоў, да суіцыду. Была бачная ў яго загнанасць, але яна не была скіраваная на нейкую аўтадэструкцыю. Паэты не такія людзі, як усе, скажам так. У яго магло быць абвостранае ўспрыманне ўсяго. Але я адмаўляю, што былі прыкметы гэтага, аўтаагрэсіі».
Тэатр — месца, дзе смерць не рэдкасць. Але нават на сцэне самагубства хіба не сустрэнеш. У апошнім спектаклі гіне
Каментары