Руководитель Народного антикризисного управления Павел Латушко в эфире «Еврорадио» прокомментировал новую информацию «Киберпартизан» о бывшем спикере Координационного совета Анжелике Мельниковой. Он не считает обнародованные материалы достаточными доказательствами.
Недавно стало известно, что Мельникова с двумя детьми живёт в Минске в квартире на улице Петра Мстиславца, а также то, что в 2022 году она приезжала из Польши в Беларусь, а её муж вернулся в Польшу.
В эфире «Еврорадио» Дмитрий Лукашук поинтересовался у Павла Латушко, повлияли ли новые сведения на его оценку ситуации.
«Какие факты? Назовите хоть один факт. Фактов мы не увидели. Это письменные утверждения, но не факты. При всём уважении к «Киберпартизанам», — ответил Латушко на вопрос.
Как утверждает политик, остаются три ключевых вопроса, на которые нет ответов:
«Во-первых, когда это произошло? Если мы считаем, что она была агентом или офицером спецслужбы. Во-вторых, при каких обстоятельствах — был ли это шантаж, подкуп, принуждение. И третий вопрос: какой на сегодняшний день она имеет статус?».
Латушко подчеркнул, что обычно комментирует только то, что можно подтвердить фактами. Однако в этой ситуации, по его словам, из-за недостатка информации ему приходится перейти к гипотезам.
«Сейчас буду спекулировать первый раз», — предупредил он.
Политик допускает, что «Киберпартизаны» действительно могут обладать дополнительными материалами, которые ещё не были опубликованы. Однако, по его мнению, нельзя исключать и «дезинформационной игры КГБ».
Объясняя свою логику, он обратил внимание на информацию о возможных личных отношениях Мельниковой с сотрудником белорусской контрразведки. По словам Латушко, если бы она уже была сотрудницей спецслужб, то «завести роман с офицером контрразведки КГБ за границей во время спецоперации — это нарушение всех инструкций».
В то же время политик считает возможным сценарий «медовой ловушки».
«Такие сценарии используются спецслужбами. И на каком-то этапе ей раскрыли эту ситуацию», — считает Латушко.
По его мнению, если нечто подобное и произошло, то вряд ли на раннем этапе.
«Скорее всего, на последнем этапе, потому что ещё именно в январе [2025 года] принимались очень важные стратегические решения в интересах демократических сил, за которыми стояла Мельникова. И слушания по ответственности Лукашенко в Координационном совете — это январь.
И признание Сенатом Польши Координационного совета — также январь. И выступление впервые нашей официальной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, где она призывала не признавать Лукашенко, привлечь его к ответственности и признать демократические институты представителями белорусов, — это также январь.
Так вот, если это произошло до января, то это нелогично», — заключил политик.
Отдельно он прокомментировал информацию о приобретении Мельниковой недвижимости. По словам Латушко, ему трудно представить, что белорусские власти могли не только позволить ей вывести собственные средства, но ещё и дополнительно вознаградить её.
«В этой ситуации я могу задать вопрос: за какие результаты? Какие результаты? Вот результатов мы не видим. Что она такого сделала? Ну, был вред репутации. Но Координационный совет выстоял. Была попытка выкинуть нас из ПАСЕ, но мы выстояли. Её должны были наградить. За что её наградить? Конкретного результата нет», — утверждает Латушко.
Политик отметил, что даже если в результате истории был нанесён репутационный и финансовый ущерб, он не привёл к коллапсу Координационного совета.
По словам политика, если бы власти действительно хотели отблагодарить Мельникову за сотрудничество, то наиболее вероятным вариантом было бы просто оставить её в покое.
«Максимум, что режим мог сделать: «Сделала, работала на нас. Хорошо, иди гуляй. Хорошо, что не посадили. Вот максимум. Но квартиры…»», — считает Латушко.
По его словам, именно эта нестыковка и заставляет рассматривать другие возможные объяснения происходящего.
«У меня возникает вопрос, не является ли это дезинформационной игрой. Я не утверждаю, я сегодня только спекулирую», — подчеркнул политик.
В ответ на комментарий одного из зрителей, в чём смысл дезинформации, если Мельникова уже не входит в руководство демократических сил, Латушко объяснил:
«Здесь может быть другой подход. Продемонстрировать, например, другим: «Смотрите, если вы пойдёте на сотрудничество с нами, мы вас можем простить. Даже свои деньги заберёте. Мы ещё и добавим — получается там 250—300 тысяч долларов. Главное — переходите на нашу сторону».
Но это нереалистичный сценарий. Добавлять ещё 300 тысяч за то, что человек бил режим, ещё в «киберах» работал и сколько помогал «киберам»? (…) И за это ей награду дать, квартиру, добавить ещё денег — и живи, радуйся жизни, ещё и паспорт прикрытия отдать? Пока это не складывается».
Сейчас читают
«Если бы я был следователем КГБ, я бы подчеркнул то же самое». Федута — о скрытых смыслах «Колосьев под серпом твоим», внимании силовиков к своей рукописи и загадке с третьей частью романа Короткевича1212
Комментарии
аххах