Ковид, скорее всего, имеет лабораторное происхождение, говорит новый глава ЦРУ
ЦРУ считает, что вспышка коронавируса «с большой вероятностью» произошла из-за утечки из китайской лаборатории, а не распространилась от животных, пишет Би-би-си.
Представитель ведомства заявил, что его коллеги, «исходя из имеющихся данных, считают более вероятным лабораторное, «связанное с исследованиями» происхождение вируса, а не естественное».
Решение опубликовать новые выводы ЦРУ является одним из первых публичных шагов нового руководителя департамента Джона Рэтклиффа, назначенного на эту должность президентом Дональдом Трампом на прошлой неделе. Рэтклифф руководил национальной разведкой во время первого президентства Трампа и был последовательным сторонником теории о лабораторном происхождении ковида, согласно которой утечка вируса произошла из Института вирусологии в китайском Ухане.
Этот институт расположен в 40 минутах езды от Хуананя, где на животном рынке был найден первый источник распространения инфекции.
В интервью Breitbart News, опубликованном в пятницу, Рэтклифф заявил, что хочет, чтобы ЦРУ перестало «оставаться в стороне» и давало нейтральные оценки по вопросу о распространении коронавируса.
«Один из вопросов, о которых я много говорил, — это угрозы от Китая на нескольких фронтах, и, в частности, почему миллион американцев умерли, а ЦРУ оставалось в стороне на протяжении пяти лет и ничего не делало, чтобы выяснить причины происхождения ковида», — заявил новый руководитель ЦРУ, добавив, что для него это является вопросом первого дня работы.
Впрочем, источники американских СМИ в госаппарате отмечают, что новые выводы не основаны на новых данных. Новый доклад был заказан в последние недели предыдущей администрации Байдена и был завершен до того, как президент Трамп вернулся в Белый дом.
Опубликованный в субботу новый отчет основан на «низкой уверенности». Это означает, что собранные в нем разведданные являются неполными, неконечными и противоречивыми.
Консенсуса относительно причин пандемии ковида нет.
Есть те, кто поддерживает теорию «натурального происхождения», согласно которой вирус распространился среди людей через животных, а не через эксперименты ученых или какие-либо лаборатории.
Теорию о «лабораторной утечке» особенно активно отвергают ученые, утверждающие, что основательных доказательств в пользу этой теории нет.
Ранее Китай отклонил возможность «лабораторной утечки» как политическую манипуляцию Вашингтона.
В то же время ранее очень противоречивая теория теперь находит больше поддержки в разведывательных ведомствах.
В 2023 году руководитель ФБР Кристофер Рэй заявил Fox News, что по оценкам его ведомства «распространение пандемии (коронавируса) скорее всего стало результатом инцидента в лаборатории».
Сейчас читают
Юлиана Шеметовец из «Киберпартизан» стала матерью — рассказывает о декретном отпуске в США и о том, действительно ли можно совмещать работу с материнством1414
Комментарии