В фильме «Ток», посвященном первому руководителю независимой Беларуси Станиславу Шушкевичу, упоминается, как он оценивал фигуры Путина и Лукашенко.
Во времена, когда Путин только пришел к власти, у многих возникал вопрос: кто это такой? Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, посмотрев на Путина, сказала: «Мне кажется, что мы вступили в эпоху неограниченной посредственности».
Шушкевич придерживался подобного мнения.
«Действительно, кто такие Лукашенко и Путин? Путин — это серая мышь. Ельцин, каким бы он ни был, был фигурой, личностью. Он понимал время.
А Путин — серая, неинтересная посредственность. Но эти посредственности опасны тем, что возле себя создают пустоты, не могут сделать ничего продуктивного, интересного, на что можно было бы обратить внимание потом.
Вот этим эти люди опасны. Они, как правило, мстительны, не слушают аргументы, о прогрессе даже и разговора нет», — сказал он в беседе с журналисткой Любовью Луневой.
О самом Шушкевиче Лунева тепло отзывается:
«Для него своя гордость была гораздо важнее в жизни, чем приладиться, приспособиться. Ему и мстили за то, что он не хотел нагибаться, он лучше дверью хлопнет, но не будет прогибаться под этих, как он говорил, мышей».
Шушкевича иногда обвиняют в том, что он позволил Лукашенко прийти к власти. Главный редактор «Хартии-97» Наталья Радина считает, что это не совсем правильно:
«Шушкевич был очень интеллигентный человек. И когда сталкивался с хамством, просто отходил в сторону, и нельзя его в этом обвинять. Надо понимать, что Лукашенко был ставленником России и имел большую поддержку России. Москва была заинтересована в том, чтобы Беларусь не была национальным, демократическим государством.
И когда мы еще вспоминаем состояние белорусского общества — тогда невозможно было победить Лукашенко и его союзников из России».
Смотреть полностью:
-
Федута — Колесниковой: Машенька, или вернитесь на луну, или не учите жить тех, кто устал набивать шишки от очередного наступания на грабли
-
Минску нужно выдавить из себя провинциальность и вернуть дерзость и блеск Большого Города
-
Кому еще что может понадобиться «для национальной безопасности» и как здесь быть Беларуси
Комментарии
«Шушкевіч быў вельмі інтэлігентны чалавек. І калі сутыкаўся з хамствам, проста адыходзіў у бок, і нельга яго ў гэтым абвінавачваць.
Шушкевіч сустракаўся з ціханоўскім...
Так, посредственности, доказывают свою исключительность, свою важность и незаменимость.
При необразованных посредственностях, никогда, невозможно развитие и движение вперёд в будущее, посредственности тянули и будут тянуть назад в прошлое, в застой, в упадок, в фашизм, в диктатуру - называя это - высшей точкой развития государства.
Ещё большая беда происходит, если разнузданная и безнаказанная посредственность, решает войти в историю с помощью войны, которой пробует насаждать ценности и взгляды необразованной посредственности.
Захотели, белорусы, в 1994 году, а за ними россияне, остановить время, прогресс, историю, развитие, захотели вернуться в то, что перестало существовать и выбрали необразованные посредственности, а значит - фашизм, террор, репресси, нацизм, деградацию.