За включенную песню «Перемен» под Окрестина женщину оштрафовали на 2 880 рублей. Судья признала песню формой протеста
В суде Московского района Минска 1 февраля состоялся суд над Юлией Хаританович. В конце января женщина вместе с бывшим мужем и ребенком находились в машине возле ЦИПа на Окрестина. Согласно протоколу, она «включила песню Виктора Цоя «Перемен» с целью выражения своих общественно-политических взглядов».
Вину свою женщина не признала, так как утверждает, что песню включила случайно, сообщают правозащитники.
Согласно рапорту милиционера, силовики не успели сразу задержать Харитонович, так как она уехала до того, как силовики приехали на «место совершения правонарушения».
К материалам дела милиционеры приобщили и протокол осмотра YouTube со скриншотами видеоматериалов, в названии которых есть слово «Перемен», по которым они сделали вывод, что эта песня — символ протеста.
Судья Татьяна Мотыль отметила, что петь или слушать «Перемен» — значит «использовать ее как форму протеста, что явно свидетельствует об изложении конкретных общественно-политических взглядов либо протеста».
В результате, судья Мотыль признала мать несовершеннолетнего ребенка виновной по ст. 24.23 КоАП (несанкционированное пикетирование) и оштрафовала ее на 2 880 рублей (90 базовых величин).
«Дима, мой микроскоп за полмиллиона евро стоит в твоей клинике. Оборудование украл ты». Основатель «Нового зрения» рассказал об отношениях с семьей Абельских1919
«Дима, мой микроскоп за полмиллиона евро стоит в твоей клинике. Оборудование украл ты». Основатель «Нового зрения» рассказал об отношениях с семьей Абельских19
«К лейтенанту приехала молодая жена, увидела, что происходит в зоне, и застрелилась». Вышла заключительная часть воспоминаний Григория Березкина о ГУЛАГе и советском Минске1818
Комментарии