Франак Вечерко рассказал, что ему удалось проголосовать на выборах в КС только с седьмого-десятого раза
В выборах в Координационный совет IV созыва приняли участие 2113 человек — втрое меньше, чем в прошлый раз. «Белсат» поинтересовался у Франака Вечерко, главного советника Тихановской, как он оценивает результаты голосования и за кого сам голосовал на выборах.
По мнению же Франтишка Вечерко, «хорошо, что их провели, есть преемственность». Он отмечает, что много новых людей попало в состав, а прошли аж восемь списков.
«Плохо, что мало людей голосовало, очень неблагоприятное время. На фоне репрессий и общей усталости, могло ли быть иначе? Думаю, предсказуемо», — говорит он.
Поинтересовались у главного советника Тихановской, за кого он голосовал на выборах, но тот не признался:
«Не скажу за кого, но с попытки седьмой-десятой получилось. Пожалуй, только самые упорные дошли до конца. Если бы цель была набить явку, организаторы могли бы все сделать гораздо проще, а тут очевидно — ставка была сделана на качество и на безопасность».
Тем, кто считает, что низкая явка на выборах в Координационный совет — это провал демократических сил или поддержавшей выборы Тихановской, Вечерко отвечает так:
«Координационный совет все же независимая институция, и Офис или тем более Тихановская к организации отношения не имеет. Но наша задача — поддерживать демократический процесс, мы поддерживаем выборы, и все институты, это все делает нас сильнее. Один за всех и все за одного, как говорят».
Как теперь быть с Координационным советом и нужно ли проводить реформы — советник говорит, что решать самому Совету.
«Мы поздравляем всех, кто прошел в состав. Я на самом деле рад, что будет представлена такая широкая палитра взглядов, разные группы. Я согласен, что нужна реформа, потому что люди не понимают функционал, не понимают «зачем». Нужно больше включения гражданского общества, более эффективный секретариат. И как-то оживить работу: потому что в последние годы сотрудничества, мне показалось, что КС слишком медленный, многие инициативы месяцами обсуждались, а действовать нужно быстро», — объяснил он.
Комментарии
Вашыя выказванні без разумення сутнасці працуюць на далейшую дэпалітызацыю і, як наступства, дэградацыю ўсяго дэмакратычнага руху і яго інфраструктуры - ад "выканаўчых" інстытутаў (Офіс, АПК) да нізавых НДА, СМІ. А затым прыдзе скарачэнне кантактаў дэмсіл з Захадам, скарачэнне ці скасаванне фінансавай падтрымкі (мёртваму прыпаркі не дапамогуць). Ну, і з рэжымам пачнуць актыўней працаваць - замест вас, каторым "не зразумела".
Па працэсу: мажліва, камусьці мануала не хапіла, але інтуітыўна было проста выканаць працэдуру - прагаласаваў з першай спробы. Выказванне Франака чытаецца як укол камандзе Лібера - за вынік па яўцы, маўляў, складаны працэс.
Бярыце адказнасць на сябе - не дапрацаваў увесь рух, не хапіла інфармацыйнай падтрымкі, узаемадзеяння з тэхнічнай камандай. Пошук крайняга не там, дзе трэба - гэта фіча лукашысцкага рэжыма. На сябе звяртайце ўвагу часцей, калі не жадаеце ператварыцца ў 3-адсоткавага дракона.