Явка на выборах в КС: просто людям неинтересны драки за пустой мешок

Я стараюсь по возможности не повторяться и не писать все время одно и то же, но сегодня сделаю исключение и слово в слово продублирую пост двухгодичной давности. Актуальности он совсем не потерял даже частично, а чего-то принципиально нового, что заставило бы изменить или подкорректировать прежнее мнение, тоже не родилось.

«Я один из тех, думаю, многочисленных белорусов, которые не голосовали на выборах в Координационный совет принципиально: и имея для этого практическую возможность, и осознавая эту возможность.

Причина — понимание того, что со времен национального подъема 2020‑2021 годов прошло много времени, и условия радикально изменились. Несмотря на все сложности, и сейчас осталось немало сфер, в которых белорусы, неравнодушные к судьбе своей родины, могут делать инвестиции в будущую новую Беларусь. Культурная, медийная, образовательная, правозащитная, даже экономическая сфера. А вот возможности делать что-то действительно полезное в сфере практической политики сжались до самого минимума. 

Пока в регионе нестабильность и соответственно будущая судьба Беларуси — открытый вопрос для западного мира, безусловно есть смысл в существовании Офиса Тихановской. Во всяком случае понятно, каковы его функции. А вот для всего остального белорусского политического, в том числе (а может и прежде всего) для Координационного совета, к сожалению, ниши сейчас нет.

Потому что нет никаких рычагов и механизмов, чтобы проводить в жизнь потенциально принятые Координационным советом решения. А без этого вся его деятельность будет пустой болтовней. И люди это хорошо чувствуют — кто-то на сознательном, кто-то на подсознательном уровне. Что находит отражение в том числе и в результатах голосования, прежде всего процентах явки.

На своем собственном — и не только своем, но также многочисленных друзей и знакомых, — примере могу сказать, что для многих дело здесь не в разочаровании, отрыве от белорусской повестки дня и нежелании что-то делать для белорусского будущего, не в «хатаскрайничестве». Желание что-то делать есть, нет желания вписываться в этот конкретный проект.

Поскольку реально непонятно, что от него полезного может быть на выходе.

Не могу согласиться с тем, что Координационный совет важен как площадка для тренировки каких-то политических навыков. Что те, кто пройдет через нее, якобы будут иметь большой опыт и станут более политически конкурентоспособными, чем те, кто такого опыта не имеет. Когда это говорят, мне вспоминается белорусская «старая оппозиция», то есть те белорусские активисты, которые годами и десятилетиями занимались политикой в лукашенковской Беларуси при фактическом отсутствии для этого условий. По логике, приобретя богатый многолетний опыт партийного и иного строительства, в 2020 году они должны были бы его использовать и повсюду вести в тогдашних событиях рей.

Между тем мы видели совсем обратное — тот богатый «опыт» оказался совсем не востребованным, а на ключевые политические роли, за не очень многими исключениями, вышли совсем другие люди. Которые не уступили своих позиций в сообществе и после, когда общественный подъем спал. Уверен, что так же будет и на новом витке исторического развития, когда для Беларуси и белорусов откроется новое окно возможностей. Новое время выделит новых политических лидеров, как это всегда в таких случаях бывает, в инкубаторах их не вырастишь.

Поэтому, как по мне, лучше сейчас в эти игрушки и не играться. Практической пользы из этого явно не будет, а идейно-вдохновляющая функция этого действа при участии в голосовании всего нескольких тысяч человек также сомнительна.

Вред же я вижу прежде всего в том, что если реально полезной деятельности проводить объективных возможностей нет, а структура существует, то она должна по крайней мере делать имитацию такой деятельности. И наиболее логичный в таких условиях выплеск энергии — шумные публичные драки за пустой мешок. А это сильно деморализует все сообщество».

• 20
• 7
• 2
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0