«Похоронные венки». Власти Гродно спросили горожан об арках на главной улице. Более 1000 комментариев — и почти все против
В Гродно разгорелась дискуссия о декоративных арках, которые появились на главной пешеходной улице Советской в 2025 году. После волны критики в течение года городские власти решили спросить у жителей: оставить арки на новый сезон или убрать. Ответ пришёл быстро: за сутки под постом в Instagram собралось более 1200 комментариев.
«Они закрывают город»
Подавляющее большинство комментаторов настаивает: арки нужно убрать. Основной аргумент — арки не вписываются в исторический центр. Люди пишут, что конструкции «перекрывают вид на здания», «уничтожают перспективу улицы» и делают центр визуально тяжелым, а зимой вообще похожи на похоронные венки. Особенно громко об этом говорят гродненские экскурсоводы и местные блогеры, комментарии которых собирают десятки и сотни лайков.
«Арки обесценивают историческую ценность улицы. Зданий почти не видно»», — пишет один из комментаторов.
Гродненцы настаивают: главное на Советской — это архитектура, практически каждое здание там с табличкой «историко-культурная ценность». И если ее начинают дополнять металлическими конструкциями с цветами, она просто теряется.
«С арками исчезает вся красота и пространство», — делятся мнением.
В комментариях гродненцы называют арки «визуальным шумом» и «дешевой имитацией украшения», прежде всего из-за искусственных цветов и пластиковых деталей.
«Убираем — и как можно скорее. Эти ужасные арки портят облик исторического центра и одной из главных пешеходных улиц. Гродно всегда привлекал туристов тем, что в нем сохранился дух эпохи. Раньше, прогуливаясь по улице Советской, можно было любоваться красотой архитектуры. А теперь арки стали незаслуженно «главной достопримечательностью» — именно в кавычках. Они буквально съедают пространство и превращают наш древний и красивый город в какой-то новодел.
Историческая улица превратилась в площадку для игры в «Ручеек». Верните гродненцам их любимый город, а самому Гродно — его первоначальный и неповторимый исторический и архитектурный облик!!!» — призывают.
Люди напоминают, что это уже сформированное историческое пространство, которое само по себе работает как туристический объект: отреставрированные фасады, перспектива улицы, атмосфера старого города.
«Город, который себя уважает, не будет украшать исторический центр пластиком», — пишут в комментариях.
Те, кому арки не кажутся катастрофой, предлагают их просто перенести. Например, в парк, спальный район или на набережную.
Аргумент простой: в историческом центре им не место, но как элемент городского декора они могут жить где-то еще.
Аргументы «за» есть, но их немного
Комментарии в поддержку арок тоже есть, но их значительно меньше.
Среди аргументов, которые звучат: арки, мол, делают улицу «живой» и «уютной», добавляют фотозоны и привлекают туристов, компенсируют недостаток зелени в каменном центре.
Некоторые предлагают не убирать арки, а доработать, например, заменить искусственные цветы на живые, скрыть коммуникации, сделать конструкции более эстетичными. Но эти комментарии получают в несколько раз меньше поддержки, чем критические.
Беларусь уже не только о политзаключенных. С чем Светлана Тихановская поехала на один из главных форумов по безопасности в США и что там делал Сергей Тихановский1818
Комментарии