Мнения88

Как белорусы отреагировали на недельный запрет абортов

Новость о недельном запрете проводить плановые аборты в Беларуси вызвала обсуждения. Собрали самые залайканные комментарии, которые отражают общественное мнение.

Семья с двумя детьми. Иллюстративное фото: Гомельская праўда

Видео в одном из каналов в тиктоке с информацией о недельном запрете плановых абортов собрало за два дня более 450 тысяч просмотров и свыше 500 комментариев, некоторые из которых нашли поддержку у тысяч пользователей.

Безусловным лидером стал комментарий, который набрал свыше 7700 лайков. Автор коротко и точно сформулировал главную претензию общества к подобным мерам:

«Считаю, что не государству надо решать, рожать женщине или нет»

Сразу за ним идет мнение (свыше 5100 лайков), которое переводит дискуссию из плоскости прав в плоскость обязанностей, но не женщины, а государства. Пользователь предлагает альтернативный путь повышения рождаемости:

«Считаю, что государство должно взять на себя финансовую поддержку в достаточном объеме для рождения детей».

Замыкает тройку лидеров комментарий, который получил свыше 3400 лайков. Автор ставит под сомнение саму эффективность временного запрета. По мнению автора, решение об аборте — это взвешенный шаг, на который недельная пауза вряд ли повлияет:

«Если женщина идет на такой шаг, значит, она уже все решила, бред».

Идея о том, что окончательный выбор должен оставаться за женщиной, прозвучала еще раз в лаконичном, но очень популярном комментарии (свыше 2900 лайков):

«Это решает только женщина!»

Мысль о финансовой ответственности государства также нашла свое продолжение. Комментатор, которого поддержали свыше 1000 человек, с иронией предлагает расширить инициативу:

«А государство не хочет на неделю обеспечить всех детей? Помочь матери».

Пользователи также обращают внимание на возможные негативные последствия таких запретов. Автор комментария, который собрал почти 900 лайков, предупреждает о социальных рисках:

«Отстаньте от женщин. Потом удивляются, что сдают своих детей в детский дом или, хуже того, избавляются от них».

Чтобы показать абсурдность решения властей, некоторые обратились к черному юмору и сарказму.

«Те самые женщины, у которых из-за этой недели пропущен срок добровольного прерывания, очень рады», — написал один из пользователей. Его поддержало почти 640 человек.

Среди менее залайканных, но популярных комментариев, снова звучит тема личной ответственности и той цены, которую платит женщина. Вот мнение, которое поддержали почти 300 человек:

«Почему кто-то решает, рожать женщине или нет? Она погубит свое здоровье, нервы на этого ребенка и свою жизнь. Не государству растить детей».

Некоторые вывели дискуссию за пределы конкретного запрета и затронули вопрос приоритетов государственной политики в целом:

«Поднять зарплаты ❌❌❌запрет на аборты✅✅✅».

И, наконец, последний в нашем обзоре комментарий (265 лайков), автор которого предлагает другой путь решения демографической проблемы и одновременно предупреждает об опасных последствиях выбранного властями курса:

«Чтобы повысить рождаемость, нужно повысить уровень жизни, зарплаты и т.д., а не запрещать аборты, потому что они будут, но только подпольно, что может навредить и ребенку, и матери».

Комментариев с осуждением абортов немного, но они тоже есть. Некоторые люди твердо уверены, что прерывание беременности — преступление:

«Аборт — это убийство, за это надо давать срок по 139‑й статье».

«Аборт если сделала — в тюрьму надо таких».

«Убийство женщинами детей должны быть запрещены».

Есть и люди, которые считают инициативу по введению «недели без абортов» хорошей возможностью для женщины еще раз обдумать свое решение:

«Может, реально кто-то передумает и потом будет рада, что не сделала».

«По сути, правильно, и вообще так же надо самому делать перед решением: неделю подождать и понять, нужно ли оно тебе».

«Это неплохо, дать женщине время подумать, жаль, не у всех есть такая возможность».

«Безвыходных ситуаций не бывает», — напоминает человек:

«Я против абортов, Бог дал [деток], значит, и на деток даст. А если не хочет женщина ребенка, значит, надо предохраняться, все просто! Многие мечтают о детках, да и безвыходных ситуаций не бывает!»

Комментарии8

  • Filipp
    21.10.2025
    Пасягнулі на святое, права жанчыны забіць сваё ненароджонае дзіця.
  • Праўда
    21.10.2025
    Жанчына мае права на аборт, царкоўнікі нехай сваімі прыхажанамі фанатычнымі камандуюць і у свецкае жыццё не лезуць
  • Эстэр
    21.10.2025
    Аборт не мусіць быць сродкам кантрацэпцыі, але забараняць аборты нельга. Жанчына вырашае. У жыцці бывае шмат складаных сітуацый

Почему мы проиграли в 2020 году? Размышления Николая Дедка21

Почему мы проиграли в 2020 году? Размышления Николая Дедка

Все новости →
Все новости

Учительница в Южной Корее убила восьмилетнюю ученицу. Эта трагедия потрясла всю страну5

Клуб из деревни с населением 1500 человек впервые стал чемпионом Швеции по футболу2

«Работников из Африки отправляют на кухню». Чем занимаются трудовые мигранты в Беларуси и откуда приезжают?18

Трамп снова заявил, что Украина может победить в войне. Но не думает, что победит12

ГАИ предлагает заменить небольшие маршрутки автобусами большей вместимости9

«Основной инструмент — генетическая экспертиза». В Следственном комитете рассказали, как раскрывают убийства давних лет3

В открытом доступе опубликовали базу 4000 штатных сотрудников КГБ, имена агентов и информаторов не называют32

В Витебске организуют экскурсии в пропагандистский центр российского милитаризма ФОТОФАКТ5

В Лоеве продают здание, в котором находится единственная почта. А что будет с ней самой?

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Почему мы проиграли в 2020 году? Размышления Николая Дедка21

Почему мы проиграли в 2020 году? Размышления Николая Дедка

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць