С личной встречей Путина и Зеленского носятся как с писаной торбой. Но что она на самом деле изменит?
Историк Александр Пашкевич в фейсбуке поставил под сомнение целесообразность личной встречи лидеров России и Украины в теперешней политической ситуации. О чем они в принципе могут договориться, если желания заканчивать войну у Путина нет?

«Эрдоган заявил, что Путин и Зеленский пока не готовы к двусторонней встрече».
В последнее время уйма новостей такого рода, перемешанных с новостями, что кто-то надеется на то, что такую встречу скоро удастся организовать. И все мировые игроки так самоотверженно включены в процесс, что можно подумать, что если такая встреча состоится — то это будет каким-то суперпрорывом на пути к миру.
На самом деле, мне кажется, сама идея такой встречи на нынешнем этапе, как часто бывает в политике в целом и дипломатии в частности, пригодна прежде всего для того, чтобы вместо реальных действий по прекращению или по крайней мере заморозке конфликта заниматься их имитацией.
Ведь вот что, например, изменилось бы после того, если бы при сохранении всего того состояния, которое есть на сегодняшний день, состоялась встреча Путина с Зеленским?
К чему этот разговор обязывал бы Путина, который очевидно, что просто не хочет прекращать войну в ситуации, когда текущая внешнеполитическая конъюнктура ему благоприятствует, а в дальнейшем есть обоснованные надежды, что будет благоприятствовать еще больше?
Ну, допустим, встретились бы они. Путин приехал бы с лекцией по истории и начал бы лить в уши непосредственно Зеленскому всю ту лабуду, которую льет через телеэкран. Говорил бы и про древнюю Русь, и про Петра I, и про Екатерину II, и про искусственное создание Украины Лениным, и про недопустимость нацизма, и про необходимость демилитаризации, и так далее, и тому подобное. И выставил бы ровно те же требования, которые выставляет делегация во главе с Мединским.
А если бы Зеленский сказал, что хватит гнать флуд, давайте говорить наконец по делу и конкретно, то Путин, конечно же, обиделся бы и отказался дальше продолжать «переговоры». А украинская сторона еще и оказалась бы виновата в их срыве.
Все это пустое до тех пор, пока Путину твердо и ясно не дадут понять, что каждый день продолжения войны ухудшает его положение и что отказ от нормальных, а не бутафорских переговоров вызовет очень тяжелые для него последствия.
Трамповским пустословием и облизыванием агрессора здесь точно ничего не изменишь в позитивную сторону, это только придает Путину и путинистам импульс и наглость, так как показывает слабость.
Показывать же здесь надо как раз наоборот — силу. Это единственное, что эта компания понимает, и так странно, что это кому-то надо доказывать на четвертом году полномасштабной войны, двенадцатом неполномасштабной и неизвестно каком просто гибридной. Относиться к ним как к нормальным — мощение дороги в ад.
И вот когда Путин и его Россия окажутся в ситуации, что дальше действительно некуда — надо «мириться», потому что будет только хуже, тогда можно и встречи организовывать на высшем уровне.
Не для того, чтобы «посмотреть друг другу в глаза» и поболтать, а только для того, чтобы подписать какой-то заранее подготовленный и согласованный документ.
Все остальное имеет такую же практическую пользу, как и встреча Трампа с Путиным на Аляске.
США в ближайшие дни рассмотрят все возможные способы давления на Россию
Трамп сравнил Путина и Зеленского с детьми на игровой площадке
Ермак в США: Усадите Россию за стол переговоров — и Украина победит
«Видеть конфликт через призму специалиста по недвижимости». Переговорный подход Стива Уиткоффа у многих вызывает неприятие
Кремль назвал условие для встречи Путина и Зеленского
Трамп достиг пределов своего мира фантазий. Куда он отправится дальше?
Пропавший Анатолий Котов был партнером самого высокопоставленного белорусского разведчика, который переехал в Польшу. Здесь может быть ключ к разгадке его исчезновения

Пропавший Анатолий Котов был партнером самого высокопоставленного белорусского разведчика, который переехал в Польшу. Здесь может быть ключ к разгадке его исчезновения
«С папой решили: настало время учиться по-белорусски». Женщина рассказала, как в 80-е годы ездила за 20 километров от Минска ради образования на родном языке

Комментарии