Перевернем ли мы страницу 2020-го? Бугай имеет в виду одно, а Лукашенко — совсем другое
Стоит ли менять одни «нереалистичные ожидания» на другие? Старый Буркун из «Салідарнасці» отреагировал на резонансную статью Миколы Бугая в «Нашай Ніве». Перепечатываем его текст.
Статья уважаемого Миколы Бугая вызвала противоречивую реакцию даже среди читателей «Нашай Нівы». Потому что тезис, с которого начинает автор, дублирует фирменный лукашенковский: «Нужно перевернуть страницу 2020-го». Мол, стоит «снизить ожидания и отказаться от водоразделов 20-го».
Ряд спорных мыслей не помешал Бугаю попасть в ожидания части сообщества (уже сформированные). Об этом свидетельствует опрос, который в своем телеграм-канале устроил чуть раньше уважаемый Сергей Наумчик.
«Считаете ли Вы целесообразной самоликвидацию созданных за границей после 2020 г. политических центров взамен на освобождение всех политзаключенных, полную амнистию и гарантию безопасного возвращения в Беларусь всех эмигрантов, которые бы пожелали вернуться?»
На момент написания статьи 57% проголосовавших ответили «да», 24% — «нет», 19% — «не имею ответа».
Естественно, это не социологическое исследование (да и боты могли подкорректировать результаты). Но свидетельство существования настроений на «переворачивание».
Проблема в том, что переворачивать не готов Лукашенко. И никогда не был готов. Его соответствующий призыв был всего лишь уловкой, чтобы утихомирить протестные настроения и выиграть время для расправы с оппонентами.
Лукашенко в очередной раз засвидетельствовал это буквально через день после статьи Бугая. Цитата:
«Рассчитывать на то, что мы бандитов выпустим, которые жгли, взрывали, и они это признают, [не стоит]. Мы их выпустим, а они снова против нас будут войну вести?»
Кстати, сейчас уже большинство сидит даже не за участие в мирных протестах, а за комментарии, лайки и другие подобные проявления нелояльности. Только что «Вясна» узнала об ужасном случае, когда на 5 лет в колонию отправили семью — мужа, жену и дочь — за видео против насилия силовиков.
Лукашенко звереет, когда вспоминает про 2020-й. Эта травма останется с ним до смерти. И это не тот человек, которому свойственна жалость.
Поэтому сторонникам демократической и независимой Беларуси попросту бессмысленно соглашаться хоть на «переворачивание», хоть на «вырывание» страницы. Это никак не улучшит ситуацию, а, наоборот, создаст глубокий и чрезвычайно вредный с точки зрения перспективы раскол внутри сообщества по абсолютно искусственному вопросу.
Микола Бугай верно пишет о необходимости отказаться от «нереалистичных ожиданий» (тем, у кого они еще остались). Однако стоит ли менять одни иллюзии на другие?
«Перевернуть страницу, начать жизнь сначала — ах, эта старая как мир, тщетная мечта». Эманюэль Каррер, французский писатель.
Выбор нам всем оставили небольшой: капитулировать или продолжать идти своим путем.
На этом пути будут неизбежны и нужны самые разные компромиссы. Но есть разница между разумной корректировкой тактики и шатаниями от одного направления к другому. Правда в том, что мы не знаем, какой из них ведет к свободе и независимости. Поэтому в этом «марафоне сквозь ночь» лучше сохранять здравый смысл, спокойствие, гибкость подходов и неизменность целей.
-
«И снова хромой диабетик с постоянной одышкой надрывается да пыжится показать, что он не только гигант мысли»
-
Тактика «мир через силу» — привилегия больших государств. Что показывает история с шарами на белорусско-литовской границе
-
«Беларусь исчезает» — тикток негодует по поводу переименования остановок
Комментарии
Цар заўсёды толькі слушна думае, слушна піша і слушна робіць.
Если на это согласны, тогда да, страница будет перевёрнута навсегда и бепереворотно....
Поэтому власть и завозит 150 тысяч пакистанцев, на место выгнаных ею и посаженых в тюрьмы сотен тысяч беларусов, не зря выгоняют молодых белорусов, они знают и понимают, что молодёжь никогда не согласится ни на такое переворачивание страниц, ни на такую скотскую жизнь, ни на такую же скотскую власть.
Апытанка ў Навумчыка наіўная. Нешта з альтэрнатыўнай рэальнасці, дзіцячае, тыпа "Выберы толькі адно з двух: здароўе або грошы".
Недамоваздольны не можа дасць гарантый. Гарантыі ад Лукашэнкі пра адсутнасць рэпрэсій - як гарантыі ад Расеі пра адсутнасць войнаў.
І сама "здзелка" ў апытанцы няправільная, з пазіцыі слабасці, так нельга дамаўляцца. Вядомы прынцып, што зробленая паслуга (самаліквідацыя) ўжо не каштуе нічога.