Мнения55

Фридман: Если Беляцкий будет освобожден, Трамп представит это как триумф

В программе «Пік Свабоды» на «Радыё Свабода» политический аналитик Александр Фридман поразмышлял относительно перспектив освобождения белорусских политзаключенных после того, как у Лукашенко появились новые отношения с президентом США Дональдом Трампом.

Алесь Беляцкий

— На этой неделе многие лауреаты Нобелевской премии подписали открытое письмо, в котором призвали президента США Дональда Трампа продолжать давление, чтобы добиться освобождения до 1300 человек, которые находятся в тюрьмах Беларуси по политическим мотивам. Мог бы номинировать на Нобелевскую премию мира президента США нобелевский лауреат Алесь Беляцкий, если бы в результате инициативы Трампа Лукашенко освободил 1300 политзаключенных?

— Трудно ответить на этот вопрос. Это связано с тем, как господин Беляцкий относится к президенту Трампу и к его политике. Но такие шаги я могу себе представить. В мире хватает людей, которые выдвигают Трампа на Нобелевскую премию. Другое дело, насколько это повышает его шансы.

Сейчас разные эксперты рассуждают, в какой степени могут разные политики повлиять на решение Норвежского Нобелевского комитета, который выдвигает кандидатов и в итоге принимает решение о том, кто получит эту премию. По крайней мере из того, что я читал, влияние политиков оценивается как достаточно ограниченное.

Другое дело, если идет предложение со стороны нобелевских лауреатов, когда они поддерживают определенную кандидатуру. В случае с Трампом — очень спорную кандидатуру, но все же такие шансы есть. Но пока не выглядит, что решение может быть принято в пользу Трампа. Если оно будет принято, оно вызовет сильные протесты, оно будет противоречивым. Поэтому принимать это решение Нобелевскому комитету будет трудно, потому что это будет отчетливо политическое решение.

— Господин Александр, было ли желание получить Нобелевскую премию мира одной из причин, почему Трамп призвал Лукашенко освободить 1300 белорусских заключенных?

— Я думаю, что это играет очень важную роль. Я уверен, что если Беляцкий будет освобожден, он будет приглашен, и Трампом это будет представлено как триумф, что никто не мог вытащить нобелевского лауреата из тюрьмы, а у Трампа это получилось.

Можно привести исторический пример, возможно, он сыграет определенную роль. Это история китайского диссидента, нобелевского лауреата Лю Сяобо, который находился в Китае за решеткой. Западные лидеры, Соединенные Штаты, европейцы прилагали очень серьезные усилия, чтобы китайцы выпустили Лю на свободу. Он был очень больной человек, в плохом состоянии, он в конце концов умер в тюремном госпитале. Они действительно вели переговоры с китайцами, чтобы этого диссидента выпустили. Китай этого не сделал. И то, что у Соединенных Штатов не хватило влияния, чтобы дожать Китай, продемонстрировало также ограниченные возможности Соединенных Штатов.

Я думаю, что Трамп, безусловно, если у него получится, использует этот случай и скажет: «Вот смотрите, в прошлые времена был нобелевский лауреат, который умер за решеткой, и мы не смогли его вытащить. А сейчас снова Соединенные Штаты — великая страна, мы сумели это сделать. Вот смотрите, освобожден не только один нобелевский лауреат, а еще 1300 человек. И все это только исключительно с помощью президента Трампа». Он увлекся.

Я не думаю, что его так уж особенно интересует судьба белорусских политзаключенных, это не его тематика, он не борец за права человека и за свободы. Но как человек, который понимает, как работает эта коммуникация, он видит отличный шанс представить это как победу. Тем более что пока, особенно на восточноевропейском, российско-украинском направлении, ему нечем гордиться. Успехов огромных там нет. А вот освободить белорусских политзаключенных — это в определенном смысле будет тоже успех, а еще и нобелевского лауреата.

— Если в этот момент происходит определенная подготовка для того, чтобы освобождать политзаключенных… Известно, что Тихановского около недели больше кормили, какие-то инъекции делали. И если власти думают о том, что Дональд Трамп может захотеть встретиться с Алесем Беляцким после освобождения, то с ним тоже пытаются проводить определенные переговоры. Мы знаем Алеся Беляцкого, его убеждения, его нобелевское обращение, когда он призвал к примирению в Беларуси. Как вы полагаете, как этот процесс может сейчас происходить в Минске?

— Я могу себе представить, что идет работа по старой советской традиции, когда принималось решение Политбюро о том, что какому-то знаменитому советскому диссиденту будет разрешено покинуть Советский Союз. Они знали, что это вызовет внимание западной прессы, что это будет политической темой. Тот же президент Рейган очень часто встречался с советскими диссидентами. И Москва не хотела, чтобы в этом контексте показывали советских политических заключенных в ужасном состоянии и потом говорили: «У них в Советском Союзе ничего не изменилось. У них как был ГУЛАГ, так ГУЛАГ и остался».

Поэтому они работали с этими людьми психологически, стремились повлиять на их поведение в свободном мире, прилагали усилия для того, чтобы они физически выглядели более-менее. В белорусском случае, очевидно, это они и пытались делать с Юрием Зенковичем, то же самое делали с Сергеем Тихановским.

Другое дело, что время ограничено. Много времени нет. Трамп упомянул эту тему белорусских политзаключенных на прошлой неделе в пятницу и в воскресенье снова повторил. Реакция белорусской стороны была очень сдержанной. Лукашенко почти неделю не делал никаких комментариев касательно заявлений Трампа. А сегодня отреагировал.

С моей точки зрения, это связано с тем, что окончательное решение он еще не принял. Он ждет, как будут какие-то переговоры между Россией и Соединенными Штатами. Если он отдаст политзаключенных, особенно знаменитых политзаключенных, больше такого ресурса у него уже не будет. Поэтому он ведет себя очень медленно. Если решение об освобождении все же принято окончательно, то Лукашенко тоже нужно определенное время, чтобы привести политзаключенных в более-менее адекватное состояние.

Сегодня заявил, что принципиально не исключает, что люди будут освобождены, но подчеркнул при этом, что на территории Беларуси никто не останется. Это показывает, что он в этом направлении рассуждает, что эти люди покинут Беларусь, и нужно сделать все, чтобы они выехали не в самом ужасном состоянии, чтобы сразу не начались разговоры об условиях содержания в белорусских тюрьмах.

Комментарии5

  • бабруйчанін
    22.08.2025
    Перекананы крыху ведаючы Алеся Беляцкага ...без Стэфановіча Лабковіча іньшых " вясноўцаў" ен ні пагадзіцца на вызваленне і наўрядці на дэпартацыю ..
  • Фрымэн
    23.08.2025
    А для Фрыдмана, гэта не будзе трыумфам? А чым тады- асабістай драмай?
  • Отец Засандалий
    24.08.2025
    Шнеерсон, Кауфман и Ципис того же мнения?

Генассамблея ООН проголосовала за мир в Украине. Беларусь была против23

Генассамблея ООН проголосовала за мир в Украине. Беларусь была против

Все новости →
Все новости

Тихановская обратилась к украинцам: Мы, белорусы, знаем, что такое Россия. Мы знаем ее имперские аппетиты20

«Если Путин пойдет на Нарву, мы пойдем на войну» — министр обороны Швеции1

В 2025 в России опубликовали на 40% больше некрологов по военнослужащим, чем в 202410

Жители дома в «Минск-Мире»: Температура в комнатах — ниже 18 градусов, спим под двумя одеялами5

Садовника из-под Борисова осудили. Предположительно, по делу Гаюна

«Сегодня ровно четыре года, как Путин берет Киев за три дня». Владимир Зеленский записал обращение в годовщину начала войны3

Маск хочет построить город на Луне за 10 лет. Почему уже не на Марсе?3

Сестры Груздевы драматично рассказали, как их выставил за дверь министр культуры Руслан Чернецкий. «Как собак»30

«Все дело в одном человеке»: Зеленский обратился к Трампу с одной просьбой

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Генассамблея ООН проголосовала за мир в Украине. Беларусь была против23

Генассамблея ООН проголосовала за мир в Украине. Беларусь была против

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць